ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

   УХВАЛА

22 вересня 2010 р.                                                                                   № 9/150

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого – Ткаченко Н.Г,

суддів – Білошкап О.В.,

Катеринчук Л.Й.,

за участю представника СПД фізичної особи ОСОБА_4 –ОСОБА_5,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу Суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4 на рішення господарського суду міста Києва від 14 липня 2010 р. по справі № 9/150 за позовом Суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елегант-фарм" в особі ліквідатора Дяченка С.В. та  Державного управління матеріально-технічного забезпечення Національної академії наук України про визнання недійсним договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання нерухомого майна та надання комунальних послуг від 21 травня 2009 р., –

  в с т а н о в и в:

  СПД фізична особа ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 14 липня 2010 р., посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права та неправильне застосування норм процесуального права.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13 вересня 2010 р. порушене касаційне провадження за касаційною скаргою СПД фізичної особи ОСОБА_4 на рішення господарського суду міста Києва від 14 липня 2010 р.

30 липня 2010 р. набрав чинності Закон України "Про судоустрій і статус суддів" від 7 липня 2010 р. № 2453-VІ, яким, зокрема, внесено зміни в ряд положень Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 107 Господарського процесуального кодексу України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: 1) рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; 2) ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Отже, згідно діючої з 30 липня 2010 р. редакції Господарського процесуального кодексу України, в касаційному порядку підлягають перегляду лише ті процесуальні акти місцевих судів, які були предметом апеляційного перегляду.

Як вбачається з матеріалів справи, СПД фізична особа ОСОБА_4 звернувся до господарського суду міста Києва з касаційною скаргою 13 серпня 2010 р., тобто, після набрання чинності Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 7 липня 2010 р.

Оскільки, заявник касаційної скарги звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення суду першої інстанції, перегляд якої в апеляційному порядку не здійснювався, то, касаційне провадження за касаційною скаргою СПД фізичної особи ОСОБА_4 на рішення господарського суду міста Києва від 14 липня 2010 р. порушене помилково, у зв'язку з чим підлягає припиненню.

 На підставі викладеного, керуючись ст. 80, 86 ГПК України, Вищий господарський суд України, –

  УХВАЛИВ:

  Касаційне провадження за касаційною скаргою Суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4 на рішення господарського суду міста Києва від 14 липня 2010 р. по справі № 9/150 припинити.

Головуючий: Ткаченко Н.Г.

Судді: Білошкап О.В.

Катеринчук Л.Й.