№ 2-11134/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 вересня 2010 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Литвиненко Н.В. при секретарі Степаненко Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,  

                          ВСТАНОВИВ:

У вересні 2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла їхня баба, ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1, яке належало їй на праві власності. Земельна ділянка за цією адресою була виділена у встановленому законом порядку. Згідно заповіту, посвідченого Третьою Маріупольською державною нотаріальною конторою 25.03.2008р., ОСОБА_3 заповіла все належне майно в рівних частках позивачам. Після смерті баби позивачі звернулись до нотаріальної контори для оформлення права на спадщину, де дізнались, що спадкове домоволодіння було збудовано бабою самочинно без оформлення належної проектно-технічної документації. Просили визнати за померлою бабою право власності на самочинно збудовані побудови та визнати за ними право власності на домоволодіння АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті баби.

В судовому засіданні позивачі вимоги підтримали, просили позов задовольнити.

Представник маріупольської міської ради в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, оскільки встановлено, що домоволодіння АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 на праві особистої власності.

Земельна ділянка за цією адресою належить ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності від 05.03.2008р. № ЯЕ 724065.

Згідно довідки БТІ за вказаною адресою ОСОБА_3 самочинно збудувала жилий будинок літ.А-1, сіни літ.а-1, літню кухню літ.Б-1, сараї літ.Е-1, Г-1, убиральню літ.В-1, огородження № 1,3, які відповідають будівельно-технічним нормам України.

Відповідно до вимог ст. 376 ЦК України, право власності на самочинно збудоване майно може бути за рішенням суду визнано за особою, яка його здійснила, якщо це не порушує прав інших осіб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Згідно заповіту, посвідченого Третьою Маріупольською державною нотаріальною конторою 25.03.2008р., ОСОБА_3 заповіла все належне майно в рівних частках онукам ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до вимог ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично прийняли спадщину: вступили у володіння та розпорядження спадковим майном, є спадкоємцями за заповітом. Отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки Маріупольське БТІ не видає витяг з реєстру прав власників на нерухоме майно.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивачів, визнавши право власності за ними після смерті баби в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 209, 213-215  ЦПК України, ст.ст. 380, 1235 ЦК України, суд -

                        ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на жилий будинок літ.А-1, сіни літ.а-1, літню кухню літ.Б-1, сараї літ.Е-1, Г-1, убиральню літ.В-1, огородження № 1,3, розташовані по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, по Ѕ частині за кожним.  

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м.Маріуполя протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

    Суддя