Справа №2-1208/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03 квітня 2007 року                                                                                           м. Черкаси

Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

Головуючого судді     Гончар Н.І.

при секретарі              Хомік Д.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи тим, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Вказує, що сім"я розпалася з вини відповідача, після розірвання шлюбу відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання сина, у часті у його вихованні не приймає. Відповідач працює і має можливість надавати грошову допомогу на утримання дитини, інших дітей на утриманні не має. В зв"язку з чим позивачка звернулася до суду та просила стягнути аліменти на її користь утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила його задоволити.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи із слідуючого.

Із матеріалів справи, вбачається, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 20.02.2007 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії І-СР №НОМЕР_1 від 20.02.2007 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2від 28.06.1994 року, із якого вбачається, що батьком неповнолітнього ОСОБА_3 є відповідач по справі ОСОБА_2.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.183 СК України, суд, визначає частку заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини визначені ст.182 СК України.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 ухиляється від утримання дитини, матеріальну допомогу добровільно не надає, згідно довідки ЧФ ДП "Хімтехнологія" працює і отримує заробітну плату, неповнолітній ОСОБА_3 зареєстрований та проживає з позивачкою, знаходиться на її утриманні, суд, на підставі ст.183 СК України вважає можливим визначити розмір аліментів у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) батька дитини, щомісячно.

Крім того, з відповідача у прибуток держави підлягає до стягнення державне мито в сумі 51 грн. та на користь ТУ ДСА в Черкаській області 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст.ст. 8, 10, 60, 212, 213, 215, 223 ЦПК України,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця м.Черкаси, громадянина України, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05 березня 2007 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2державне мито в прибуток держави в сумі 51 гривні та на користь ТУ ДСА в Черкаській області 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.