ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
06 вересня 2006 р. № 8/220
Суддя В.С. Русняк, розглянувши матеріали за заявою про забезпечення адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю „Лікарські рослини Карпат”, м. Мукачево
до Мукачівської міської ради, м. Мукачево
про скасування та визнання нечинними рішень Мукачівської міської ради
ВСТАНОВИВ:
Позивачем –Товариством з обмеженою відповідальністю „Лікарські рослини Карпат”, м. Мукачево при зверненні з позовною заявою до Мукачівської міської ради, м. Мукачево з позовом про скасування та визнання нечинними рішень Мукачівської міської ради, прийняте на 54 сесії 4 скликання від 15.03.2006р. „Про затвердження Переліку майна комунальної власності, для відчуження у 2006році та затвердження вартості об’єкту нерухомості”, рішення Мукачівської міської ради, прийняте на 2 сесії 5-го скликання від 24.05.2006 року за №16 „Про внесення змін та доповнень в перелік об’єктів комунальної власності, що підлягають відчуженню шляхом приватизації у 2006році, затверджений рішенням 54 сесії Мукачівської міської ради 4 скликання від 15.03.2006 року” в частині включення до переліку об’єктів комунальної власності, що підлягають приватизації шляхом проведення аукціону вбудованого приміщення аптеки, що знаходиться в м. Мукачево, пл. Миру, 26 та рішення Мукачівської міської ради, прийняте на 4 сесії 5-го скликання від 27 липня 2006 року за №60 „Про затвердження стартової ціни аукціонної продажі об’єктів нерухомості в частині затвердження звіту про незалежну оцінку вбудованого приміщення аптеки на пл. Миру, 26 в м. Мукачево, для відчуження шляхом аукціону та затвердження особливих умов продажу вказаного об’єкту заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом встановлення заборони відповідачу –Мукачівській міській раді в особі її уповноважених органів проводити аукціон чи вчиняти інші дії по відчуженню приміщення аптеки, що знаходиться в м. Мукачево, пл. Миру 26.
Необхідність вжиття заходів по забезпеченню позовних вимог обґрунтовано з посиланням на ті обставини, що оспорювані рішення порушують право позивача як товариства, створеного трудовим колективом підприємства, що приватизується на пріоритетне придбання майна свого підприємства шляхом викупу. Невжиття заходів забезпечення позову може призвести до продажу приміщення на аукціоні, що зробить неможливим або суттєво утруднить виконання рішення суду.
Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд вважає, що така підлягає задоволенню з огляду на наступне.
У відповідності до ч. 1 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.
Судом встановлено, що в газеті „Старий замок” від 4-10 серпня 2006 року опубліковано оголошення про проведення аукціону з продажу вбудованого приміщення (використовується під аптеку) загальною площею 118,6 кв.м. місцезнаходження м. Мукачево, пл. Миру, 26. При цьому проведення аукціону призначено на 08.09.2006 року.
Невжиття заходів забезпечення позову може привести до продажу спірного приміщення аптеки на аукціоні, таким чином існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам позивача на пріоритетне придбання приміщення підприємства, що приватизується.
За таких обставин необхідно вжити заходи забезпечення позову забороною відповідачу в особі його уповноважених органів проводити аукціон або вчиняти будь-які інші дії по відчуженню приміщення аптеки, що знаходиться в м. Мукачево, пл. Миру, 26 до ухвалення рішення в адміністративній справі.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву позивача про забезпечення позову задоволити.
2. Заборонити Мукачівській міській раді, м. Мукачево, її уповноваженим органам, організаторам аукціону проводити аукціон або вчиняти будь-які інші дії по відчуженню приміщення аптеки, що знаходиться в м. Мукачево, пл. Миру, 26 до ухвалення рішення в адміністративній справі.
3. Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову виконується негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.
4. Ухвалу надіслати для виконання Мукачівській міській раді, Мукачівському відділу ДВС.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.С. Русняк