1/2-"А"-205/2007
УХВАЛА
19 квітня 2007 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Лебезун В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді справу за клопотанням ЗАТ "Комплекс-Агромарс" про забезпечення адміністративного позову, -
ВСТАНОВИВ:
19 квітня 2007 року ухвалою судді Вишгородського районного суду Київської області відкрите провадження за адміністративним позовом ЗАТ "Комплекс - Агромарс" на дії в.о. начальника відділу Державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції про відмову у відводі державного виконавця.
Позивач посилається на те, що державний виконавець проявив упередженість при виконанні наказу Господарського суду Сумської області від 16.04.2007 року.
Позивач вважає, що державний виконавець зацікавлений у якнайшвидшому задоволенні наказу з наступних міркувань:
· Господарський суд Сумської області видав 16.04.2007 року наказ про стягнення з позивача 350 766 грн. 25 коп;
· в цей же день (16.04.2007 року) наказ із Сум надійшов до відділу ДВС Вишгородського РУЮ;
· в цей же день (16.04.2007 року) державний виконавець виніс постанову про відкриття провадження;
· в цей же день (16.04.2007 року постанова про відкриття виконавчого провадження була направлена в с.Гаврилівка позивачу і отримана;
· в постанові від 16.04.2007 року державний виконавець, не зважаючи на те, що позивач копію рішення господарського суду отримав 13.04 2007 року і має час на подачу апеляційної скарги і заяви про продовження строку на апеляційне оскарження, зобов'язав ЗАТ добровільно виконати наказ суду до 20.04.2007 року.
Оскільки в.о. начальника ДВС Вишгородського РУЮ відмовила позивачеві у відводі державного виконавця, ЗАТ "Комплекс- Агромарс" оскаржує її дії в судовому порядку.
Одночасно з позовною заявою позивач надав суду письмове клопотання про зупинення виконавчого провадження по наказу № 17/48-07.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних причин:
· позивач отримав копію рішення суду 13.04.2007 року, а наказ виданий 16.04.2007 року;
· позивач звернувся з заявою про продовження строку на апеляційне оскарження і апеляційною скаргою до Харківського апеляційного господарського суду 17.04.2007 року;
· державний виконавець Вишгородського ДВС зобов'язав позивача добровільно виконати наказ до 20.04.2007 року;
2
- якщо адміністративний позов про відмову в задоволенні заявленого відводу державному виконавцю буде вирішений на користь позивача, то ЗАТ "Комплекс - Агромарс" буде заподіяна шкода в сумі 389 391 грн. 91 коп., оскільки існує очевидне стягнення цієї суми 20.04.2007 року.
З врахуванням наведених обставин, керуючись ч.3 ст.117 КАС України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити. Зупинити відкрити виконавче провадження з виконанню наказу № 17/48-07 від 16.04.2007 року Господарського суду Сумської області про стягнення із ЗАТ "Комплекс - Агромарс" 389 391 грн. 91 коп. - до вступу рішення Вишгородського районного суду Київської області в законну силу за позовом ЗАТ "Комплекс - Агромарс" на дії в.о. начальника відділу ДВС Вишгродського РУЮ.
Ухвала є обов'язковою для виконання і здійснюється негайно.
Термін пред'явлення ухвали до виконання - до 27.04.2007 року.
Ухвала може бути оскаржена за правилами ст.186 КАС України, але оскарження не зупиняє її виконання.