Судове рішення #11162208

                                                                                                                                        № 2-11182/2010  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                         

     30 вересня 2010 року Іллічівський райсуд  м. Маріуполя, у складі судді Кашицької С.А.,  при  секретарі Усенко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Талаківської селищної ради Іллічівського району м.Маріуполя, третя особа – ПАТ “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” про встановлення факту прийняття спадщини,                                                        

           

ВСТАНОВИВ:

     

     У вересні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини.

     В обгрунтування заяви позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3, після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді 2000 акцій, емітентом яких є ПАТ “ММК імені Ілліча” в розмірі 0,0000597% номінальною вартістю 500 грн. У встановлений законом шестимісячний строк вона заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини не подала, оскільки вважала, що фактично прийняла спадщину.

     На підставі вищевикладеного позивачка просила встановити факт прийняття нею спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, а також визнати право власності на 2000 цінних іменних акцій номінальною вартістю 500 грн., які складають 0,0000597% статутного капіталу емітента ПАТ “ММК імені Ілліча”.

     Позивачка в судовому засіданні змінила заявлені вимоги та просила суд встановити факт прийняття нею спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

     Представник відповідача Талаківської селищної ради Іллічівського району м.Маріуполя – Лепіна М.П., що діє на підставі доручення в судовому засіданні змінені заявлені вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення.

    Представник Третьої особи ПАТ “ММК імені Ілліча” в судове засідання не з’явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, в якій вказав, що заявлені вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

     Суд, вислухавши позивачку, представника відповідача, дослідивши матеріали справи вважає,  що позовна заява ОСОБА_1   є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

     ОСОБА_1 та ОСОБА_3 04 березня 1972 року зареєстрували шлюб в Талаківській селищній раді Орджонікідзевського району м.Жданова, про що був зроблений актовий запис №7, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-НО НОМЕР_1

     ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО НОМЕР_2 від 15 серпня 2000 року, виданого Виконкомом Талаківської селищної ради м.Маріуполя Донецької області.

     Судом встановлено, що заявниця фактично прийняла спадщину, після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, оскільки на момент смерті ОСОБА_3 постійно проживала з ним за адресою: АДРЕСА_1 та вела суспільне господарство, що підтверджується актом обстеження факту проживання по АДРЕСА_1 від 07 вересня 2010 року, складеного депутатом Талаківської селищної ради по 12 виборчій дільниці Савченко П.В. в присутності сусідів.

     Відповідно до виписки з реєстру власників іменних цінних паперів від 19 серпня 2010 року, ОСОБА_3 є власником 2000 цінних паперів загальною суму номіналом 500 грн., що складає 0,0000597% статутного капіталу емітенту ПАТ “ММК імені Ілліча”.

     Відповідно до повідомлення Третьої державної нотаріальної контори встановлено, що згідно Витягу за Спадкового реєстру (спадкові справи) за №24857347 від 28 вересня 2010 року, інформація щодо наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутня.

     Таким чином позивачці слід встановити факт прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. Встановлення цього факту має для заявниці юридичне значення.

     Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК  України, 549 ЦК України (в редакції 1963 року) суд –

ВИРІШИВ:

    Позов  ОСОБА_1 до Талаківської селищної ради Іллічівського району м.Маріуполя, третя особа – ПАТ “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” про встановлення факту прийняття спадщини – задовольнити повністю.

     Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

    На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

     Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація