У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2010 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:
головуючого Іващука В.А.,
суддів: Колоса С.С., Міхасішина І.В.,
при секретарі Топольській В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 11 червня 2010 року про задоволення заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню за заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області у справі за позовом ОСОБА_5 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про перерахунок пенсії з грошового забезпечення за останньою штатною посадою,
у с т а н о в и л а :
Ухвалою Замостянського районного суду м. Вінниці від 11 червня 2010 року постановлено:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду у Вінницькій області про визнання виконавчого листа по справі № 2-3302/07 за позовом ОСОБА_5 таким, що не підлягає виконанню задоволено.
Визнано виконавчий лист у справі № 2-3302/07 від 01.03.2010р. про зобов’язання Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області провести з 01.04.2007 року перерахунок пенсії, виходячи з розміру грошового забезпечення, за останньою штатною посадою перед звільненням враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні та одноразові додаткові види грошового забезпечення, надбавки, доплати, підвищення, в тому числі ОСОБА_5, включаючи одноразову грошову винагороду в сумі 710 грн. та премію, виплачену у грудні 2006 року відповідно до розпорядження Міністерства оборони України від 27.11.2006 р. № 248/9/646 в сумі 2640,09 грн., премію в розмірі 78% місячного фонду грошового забезпечення, таким що не підлягає виконанню.
У апеляційній скарзі ОСОБА_5, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить скасувати ухвалу суду та постановити нову ухвалу, якою відмовити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Вінницькій області у задоволенні поданої заяви.
Представник Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області заперечував доводи апеляційної скарги через їх безпідставність та просив апеляційну скаргу відхилити, а оскаржувану ухвалу залишити без змін.
Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає виходячи із наступного.
Задовольняючи подану заяву суд першої інстанції правильно виходив із положень ст. 368 ЦПК України та встановлених обставин про видачу судом 1 березня 2010 року повторно виконавчого листа по справі № 2-3302/07 на підставі судового рішення 1 жовтня 2007 року.
Відповідно до ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалене, видається один виконавчий лист.
За змістом цієї норми не допускається видача повторно виконавчого листа за наявності раніше виданого виконавчого листа.
Матеріалами встановлено, що 1 березня 2010 року Замостянським районним судом м. Вінниці повторно видано виконавчий лист по справі № 2-3302/07 на підставі рішення суду від 01 жовтня 2007 року, а тому такий виконавчий лист не підлягає виконанню, оскільки по справі вже був виданий виконавчий лист і виконавче провадження по ньому закінчено (а.с. 66-67, 102).
Заявник не був позбавлений можливості оскаржити постанову державного виконавця від 26 лютого 2008 року про закінчення виконавчого провадження, в установленому законом порядку.
Судом правильно встановлені обставини і суд дійшов правильного висновку. Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.
Відповідно правил п.1 ч.1 ст.312 ЦПК України апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.
Ухвала суду є законною та обґрунтованою, постановлена з додержанням вимог закону, а тому скасуванню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 303, 307 ч.2 п.1, 312, 314 ч.1 п.4, 315 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.
Ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 11 червня 2010 року залишити без змін .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та протягом двадцяти днів може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України.
Судді: /підпис/ В.А. Іващук
/підпис/ С.С. Колос
/підпис/ І.В. Міхасішин
З оригіналом вірно: