Судове рішення #11162011

                                                                                                             Справа № 2-1202  

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

23 вересня 2010 р.

В складі: головуючого    судді             Воронюк В.А.

при секретарі                                Полонській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

   

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена особа відділення громадянства міграції та реєстрації фізичних осіб про зняття з реєстрації та визнання таким, що втратив право на житло,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2010 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом в якому просить визнати ОСОБА_2 таким, що втрати вправо на житло в АДРЕСА_1 та зняти його з реєстрації за вказаною адресою.

В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала в заяві, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом за реєстром №1319 від 06.11.2002 року, посвідченим державним нотаріусом Козятинської державної нотаріальної контори  і зареєстрованому у Вінницькому об’єднаному бюро технічної інвентаризації за реєстром 2486 від 21.11.2002 року вона є власником цілого житлового будинку під АДРЕСА_1. 24.12.1993 року її онука ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_2. На прохання онуки 13.09.1994 вона зареєструвала ОСОБА_2 за вищевказаною адресою. З серпня 2008 року по сьогоднішній день ОСОБА_2 за зазначеною адресою не проживає, проте він до цього часу значиться зареєстрованим за цією адресою,  а в добровільному порядку не бажає знятися з реєстрації.  Даний факт порушує її майнові права та інтереси, а тому вона просить задоволити даний позов.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, підтвердила обставини, що вказані в позовній заяві, просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на житло в будинку АДРЕСА_1, так як він за цією адресою не проживає більше шести місяців.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити.

Так, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого державним нотаріусом  Козятинської державної нотаріальної контори 06 листопада 2002 року за реєстром №1319 і зареєстрованому у Вінницькому об’єднаному бюро технічної інвентаризації за реєстром 2486 від 21.11.2002 року власником цілого житлового будинку під номером АДРЕСА_1 є позивачка по справі ОСОБА_1 (а.с.9)

Згідно домової криги відповідач – ОСОБА_2 значиться зареєстрованим в будинку №АДРЕСА_1 з 13.09.1994 року (а.с.3-5)  

З серпня 2008 року відповідач за місцем реєстрації не проживає, що підтверджується довідкою квартального комітету Козятинської міської ради Вінницької області  від 26.08.2010 року (а.с.11)

Проте відповідач значиться зареєстрованим в будинку №АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Козятинського РВ УМВС України (а.с.14) і добровільно знятись з реєстрації відмовляється, що порушує право власника на свій розсуд володіти , користуватись і розпоряджатись належним їй майном.  

Дані правовідносини регулюються  ст..386 , ЦК України та ст.. 391 ЦК України, відповідно до якої  власник майна має право вимагати  усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Оскільки відповідач відсутній за місцем проживання позивачки без поважних причин з серпня 2008 року, тобто більше шести місяців, то згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України він має бути визнаним втратившим право на користування цим будинком.

Керуючись ст.72, ЖК України, ст. 391,ч.2 ст.405 ЦК України ст.ст. 27,30,60, ,208-209,212-215ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати таким, що втратив право на проживання в АДРЕСА_1 та зняти його з реєстрації за адресою АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом 10 днів після проголошення рішення

Суддя:

  • Номер: 22-ц/819/956/25
  • Опис: за скаргою Воробйова Романа Івановича, суб'єкт оскарження: Каховський відділ державної виконавчої служби у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), стягувач Радак Юлія Юріївна, про визнання дій протиправними, скасування постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1202
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Воронюк Валентина Арсентіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2025
  • Дата етапу: 22.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація