У Х В А Л А

іменем України

Справа № 2-57/10

09 вересня 2010 року                             м.Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді                 Михайлова В.А.,

при секретарі                     Тесля І.Г.

за участю:

позивача                         ОСОБА_1,

відповідача                     ОСОБА_2,

представника позивача             ОСОБА_3,

представника відповідача             ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання права власності та виділ частини квартири в натурі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом в якому просить визнати за ним право  власності на 1/3 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та виділити йому в натурі 1/3 частину квартири, розташованої за вище вказаною адресою.

Власниками вищевказаної квартири, згідно довідки Синельниківського МБТІ також є Його колишня дружина – ОСОБА_6, яка померла та її син від першого браку ОСОБА_5, який є відповідачем по справі.

 Під час судового розгляду сторони зробили заяву про укладення мирової угоди та надали суду мирову угоду, згідно якої:

1.Позивачу по справі – ОСОБА_1 – виділяється в натурі 1/3 частина квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1

2. Виділ в натурі відбувається по варіанту І згідно висновків експертизи щодо можливості виділу в натурі спірної квартири.

3. ОСОБА_1 виділяється в натурі 1/3 частина квартири, розташованої  за адресою: АДРЕСА_1 а саме:

приміщення 1-7 площею 7,5 м2;

приміщення 1-6 площею 3,4 м2;

права частина приміщення 1-5.

Експертом внесені нові літери приміщень у зв’язку з їх переобладнанням і переплануванням і запропоновано функціональне призначення:

приміщення 2-1 площею 2,2 м2-коридор;

приміщення 2-2 площею 5,0 м2-кухня;

приміщення 2-3 площею 8,3 м2- жила кімната.

Загальна площа приміщень позивача ОСОБА_1 складає 15,5 м2, що на 0,27 м2 більше ідеальної частини. Крім того, на виконання норм, необхідно з правого кута будівлі побудувати новий тамбур з зовнішніми розмірами 2,1*1,7м при товщині стін 250 мм.

4. При розділі спірної квартири на двох ізольованих приміщення необхідно виконати наступне переобладнання:

Позивачу ОСОБА_1:

- пробити дверний отвір в зовнішній стіні з урахуванням виконання технології виробництва робіт і дотримання правил техніки безпеки для з’єднання міжкімнатного коридору з вхідним тамбуром;

- змонтувати перегородку з примиканням до зовнішньої поперечної стіни, на відстані 1м, від прокольної стіни на всю ширину колишнього приміщення 1-7. В середині перегородки встановити дверний блок для з’єднання коридору з кухнею. В торці коридору (нове приміщення 2-1) в перегородці пробити дверний отвірі встановити в ньому дверний блок;

- закласти дверний отвір між колишніми приміщеннями 1-7 і 1-1;

- розширити віконний отвір в колишньому приміщенні 1-6, а віконний отвір в колишньому приміщенні 1-7 зменшити.

Відповідачу  ОСОБА_2:

-   пробити дверний отвір в зовнішній стіні з урахуванням виконання технології виробництва робіт і дотримання правил техніки безпеки для з’єднання міжкімнатного коридору з вхідним тамбуром;

-   змонтувати перегородку з примиканням до зовнішньої прокольної стіни на відстані 1м. від перегородки, що розділяє приміщення 1-3 і 1-2, довжиною 1,6 м. В торці перегородки встановити дверний блок для з’єднання коридору з жилою кімнатою;

-   закласти дверний отвір між приміщенням 1-3 і 1-4;

-   перегородку між приміщеннями 1-4 і 1-5 перенести в сторону приміщення 1-5 до рівня перегородки між колишніми приміщеннями 1-1 і 1-7, таким чином, що загальна ширина переобладнаного приміщення 1-4 повинна складати 2м;

-   перегородку між колишніми приміщеннями 1-1 і 1-4 демонтувати;

-   в колишньому приміщенні вхідного тамбуру 1-1, за бажанням, обладнати вбудований шкап. А вхідний пройом в зовнішній стіні переобладнати у віконний;

-   у перегородці між колишніми приміщеннями 1-3 і 1-2 зі сторони знов обладнаного коридору пробити дверний отвір і вставити дверний блок.

5.Сторони домовились та підтверджують, що у подальшому не будуть мати претензій і вимог один до одного щодо права власності та виділу в натурі квартири, розташованої за адресою: м. Синельникове  Дніпропетровської області вул. Я.Никоненко, буд. 87д. кв. 1.

Сторони домовились про розподіл судових витрат по справі у рівних частинах: відповідач по справі ОСОБА_2 зобов’язується  сплатити позивачу ОСОБА_1 Ѕ частину судових витрат, а саме – 665,50 грн.

Правові наслідки закриття провадження у справі з визнанням мирової угоди, передбаченні ст. 206 ЦПК України, сторонам роз’яснені та зрозумілі.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За наведених обставин суд вважає за можливе визнати мирову угоду, як таку, що не суперечить вимогам закону та інтересам сторін та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.175, 205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої:

1. Виділ в натурі здійснити по варіанту І згідно висновків експертизи щодо можливості виділу в натурі спірної квартири.

2. ОСОБА_1 виділити в натурі 1/3 частина квартири, розташованої  за адресою: АДРЕСА_1, а саме:

приміщення 1-7 площею 7,5 м2;

приміщення 1-6 площею 3,4 м2;

права частина приміщення 1-5.

Експертом внесені нові літери приміщень у зв’язку з їх переобладнанням і переплануванням і запропоновано функціональне призначення:

приміщення 2-1 площею 2,2 м2-коридор;

приміщення 2-2 площею 5,0 м2-кухня;

приміщення 2-3 площею 8,3 м2- жила кімната.

Загальна площа приміщень ОСОБА_1 складає 15,5 м2, що на 0,27 м2 більше ідеальної частини. Крім того, на виконання норм, необхідно з правого кута будівлі побудувати новий тамбур з зовнішніми розмірами 2,1*1,7м при товщині стін 250 мм.

3. При розділі спірної квартири на двох ізольованих приміщення необхідно виконати наступне переобладнання:

ОСОБА_1:

- пробити дверний отвір в зовнішній стіні з урахуванням виконання технології виробництва робіт і дотримання правил техніки безпеки для з’єднання міжкімнатного коридору з вхідним тамбуром;

- змонтувати перегородку з примиканням до зовнішньої поперечної стіни, на відстані 1м, від прокольної стіни на всю ширину колишнього приміщення 1-7. В середині перегородки встановити дверний блок для з’єднання коридору з кухнею. В торці коридору (нове приміщення 2-1) в перегородці пробити дверний отвірі встановити в ньому дверний блок;

- закласти дверний отвір між колишніми приміщеннями 1-7 і 1-1;

- розширити віконний отвір в колишньому приміщенні 1-6, а віконний отвір в колишньому приміщенні 1-7 зменшити.

ОСОБА_2:

-   пробити дверний отвір в зовнішній стіні з урахуванням виконання технології виробництва робіт і дотримання правил техніки безпеки для з’єднання міжкімнатного коридору з вхідним тамбуром;

-   змонтувати перегородку з примиканням до зовнішньої прокольної стіни на відстані 1м. від перегородки, що розділяє приміщення 1-3 і 1-2, довжиною 1,6 м. В торці перегородки встановити дверний блок для з’єднання коридору з жилою кімнатою;

-   закласти дверний отвір між приміщенням 1-3 і 1-4;

-   перегородку між приміщеннями 1-4 і 1-5 перенести в сторону приміщення 1-5 до рівня перегородки між колишніми приміщеннями 1-1 і 1-7, таким чином, що загальна ширина переобладнаного приміщення 1-4 повинна складати 2м;

-   перегородку між колишніми приміщеннями 1-1 і 1-4 демонтувати;

-   в колишньому приміщенні вхідного тамбуру 1-1, за бажанням, обладнати вбудований шкап. А вхідний пройом в зовнішній стіні переобладнати у віконний;

-   у перегородці між колишніми приміщеннями 1-3 і 1-2 зі сторони знов обладнаного коридору пробити дверний отвір і вставити дверний блок.

Сторони зобов’язуються не мати претензій і вимог один до одного щодо права власності та виділу в натурі квартири, розташованої за адресою: м. Синельникове  Дніпропетровської області вул. Я.Никоненко, буд. 87д. кв. 1.

    ОСОБА_2 зобов’язується  сплатити позивачу ОСОБА_1 Ѕ частину судових витрат, а саме – 665,50 грн.

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання права власності та виділ частини квартири в натурі – провадженням закрити.

На ухвалу протягом п’яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не буде скасована, вона набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:                             В.А. Михайлов