Справа 2-1276/10
У Х В А Л А
16 липня 2010 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів, –
В С Т А Н О В И В :
Від ОСОБА_1 12.07.2010 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява, в якій позивач просить суд визначити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 6 серпня 2004 року на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно до повноліття дитини, та відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу, встановленого законом.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначила, що до серпня 2004 року вона проживала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, після чого за рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 6 серпня 2004 року шлюб був розірваний. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 6 серпня 2004 року з відповідача стягуються аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 100 грн. на місяць. На час винесення вказаного рішення суду прожитковий мінімум був значно нижчий, тому позивачу вистачало 100 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої дитини, оскільки згідно ч. 1 ст. 66 Закону України «Про Державний бюджет України на 2004 рік» від 27 листопада 2003 року, № 1344-ІУ рівень забезпечення прожиткового мінімуму для призначення допомоги відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми» та визначення її розмірів встановлений на рівні 85 грн. на одну особу.
Але, в даний час цей розмір явно не відповідає прожитковому мінімуму, встановленому ст. 54 Закону України «Про Державний бюджет України на 2009 рік» від 26 грудня 2008 року, № 835-УІ та ст. 58 Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік» від 28 грудня 2007 року, № 107-УІ, які встановили прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років на рівні 701 грн. на місяць.
Із посиланням на вимоги ст. 48 Конституції України, ст. 7 Сімейного кодексу України позивач вважає, що сплата відповідачем аліментів у розмірі 100 грн. на місяць, встановлених рішенням суду, не забезпечує дитині достатній прожитковий мінімум в даний час.
Відповідач не має регулярного, прозорого доходу, оскільки офіційно він ніде не працює, а весь дохід отримує в натурі, тому проконтролювати його фактичні доходи неможливо. Тому вважає, що на підставі ст. 184 СК України суд може визначити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 800 гривень на місяць, що надасть можливість забезпечити спільну дитину необхідним прожитковим мінімумом.
Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 червня 2010 року у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
Рішення суду набрало законної сили.
Згідно п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя, –
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів.
Роз’яснити позивачу, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою заявою.
Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду. Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її отримання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Т.В.Прижигалінська
- Номер: 6/337/2/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1276/10
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Прижигалінська Тетяна Володимирівна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2018
- Дата етапу: 28.05.2019
- Номер: 22-ц/807/1922/19
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не рідлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1276/10
- Суд: Запорізький апеляційний суд
- Суддя: Прижигалінська Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2019
- Дата етапу: 28.05.2019
- Номер: 4-с/337/16/2021
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1276/10
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Прижигалінська Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2021
- Дата етапу: 09.09.2021