Судове рішення #11160486

Справа 2-1276/10

У Х В А Л А

16 липня 2010 року                              м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів, –

В С Т А Н О В И В :

    Від ОСОБА_1 12.07.2010 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява, в якій позивач просить суд визначити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 6 серпня 2004 року на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно до повноліття дитини, та відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу, встановленого законом.

    В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначила, що до серпня 2004 року вона проживала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, після чого за рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 6 серпня 2004 року шлюб був розірваний. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 6 серпня 2004 року з відповідача стягуються аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 100 грн. на місяць. На час винесення вказаного рішення суду прожитковий мінімум був значно нижчий, тому позивачу вистачало 100 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої дитини, оскільки згідно ч. 1 ст. 66 Закону України «Про Державний бюджет України на 2004 рік» від 27 листопада 2003 року, № 1344-ІУ рівень забезпечення прожиткового мінімуму для призначення допомоги відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми» та визначення її розмірів встановлений на рівні 85 грн. на одну особу.

    Але, в даний час цей розмір явно не відповідає прожитковому мінімуму, встановленому ст. 54 Закону України «Про Державний бюджет України на 2009 рік» від 26 грудня 2008 року, № 835-УІ та ст. 58 Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік» від 28 грудня 2007 року, № 107-УІ, які встановили прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років на рівні 701 грн. на місяць.

    Із посиланням на вимоги ст. 48 Конституції України, ст. 7 Сімейного кодексу України позивач вважає, що сплата відповідачем аліментів у розмірі 100 грн. на місяць, встановлених рішенням суду, не забезпечує дитині достатній прожитковий мінімум в даний час.

    Відповідач не має регулярного, прозорого доходу, оскільки офіційно він ніде не працює, а весь дохід отримує в натурі, тому проконтролювати його фактичні доходи неможливо. Тому вважає, що на підставі ст. 184 СК України суд може визначити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 800 гривень на місяць, що надасть можливість забезпечити спільну дитину необхідним прожитковим мінімумом.

    Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 червня 2010 року у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

    Рішення суду набрало законної сили.

    Згідно п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

    Таким чином, враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі.

    На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя, –

У Х В А Л И В :

    Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів.

Роз’яснити позивачу, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою заявою.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду. Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її отримання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                      Т.В.Прижигалінська

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація