Справа № 2-8085/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Мірошніченко Л.Є.
при секретарі Граневській О.В.
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника третьої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи – органу опіки та піклування Слов’янської міської ради Донецької області про зміну встановленого порядку у спілкуванні з дитиною, -
В С Т А Н О В И В :
09.09.2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, за участю третьої особи - органу опіки та піклування Слов'янської міської ради Донецької області про зміну встановленого порядку спілкування з дитиною, обґрунтувавши свої вимоги тим, що рішенням Слов’янського міськрайонного суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 йому був встановлений порядок спілкування з сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щонеділі з 10- 00 години ранку до 18-00 години вечора у відсутності матері із обов’язковим виконанням режимних моментів згідно віку дитини. Крім того йому було надано право оздоровлювати сина у літній період при наявності довідки про позитивний стан здоров’я дитини. Оскільки на теперішній час син досяг трирічного віку, позивач працює приватним підприємцем та сам регулює свій робочий час, вважає, що може бачити свого сина та спілкуватися з ним частіше, у зв’язку з чим ставить питання в якому просить визначити дні спілкування батька ОСОБА_1 з сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щотижня з 10 год. 00 хвилин. ранку п’ятниці до 18 години 00 хвилин вечора суботи.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав свої позовні вимоги, навівши доводи, аналогічні доводам вказаним в позовній заяві та просив суд їх задовольнити.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов не визнала, просила у задоволенні позовних вимог відмовити.
У судовому засіданні представник третьої особи органу опіки та піклування Слов'янської міської ради Донецької області ОСОБА_3 що діє на підставі довіреності від 16.09.2010 року №02-869 (а.с.10) позовні вимоги визнала частково, згодна з можливістю спілкування позивача з дитиною щонеділі у будній день з 15. 30 до 19.00 години, по суботам з 10.00 до 18.00 вечора у відсутності матері.
Суд заслухавши пояснення сторін, представника третьої особи, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши стан відповідача, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи позивач є батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4), дитина на теперішній час мешкає з матір'ю, відповідачем по справі, позивач даний факт не заперечив.
Згідно до рішення Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 був встановлений порядок спілкування з сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щонеділі з 10- 00 години ранку до 18-00 години вечора у відсутності матері із обов’язковим виконанням режимних моментів згідно віку дитини також було надано право оздоровлювати сина у літній період при наявності довідки про позитивний стан здоров’я дитини (а.с.5).
Відповідно до наданого висновку органу опіки та піклування Слов’янської міської ради Донецької області від 27.09.2010 року №02-893 батько, ОСОБА_1, позивач по справі, не ухиляється від виконання батьківських обов’язків, цікавиться успіхами дитини, турбується про стан її здоров’я, фізичний та духовний розвиток, надає матеріальної допомоги, і хоча не проживає разом з сином, бажає займатися вихованням та утриманням його, підтримувати з ним зв’язок, у зв’язку з чим орган опіки та піклування Слов’янської міської Ради вважає, що ОСОБА_2 зобов'язана надавати можливість спілкування ОСОБА_1 зі своїм сином, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 щонеділі: у будній день з 15.30 до 19.00 годин, по суботам з 10.00 до 18.00 годин вечора в відсутності матері.
Відповідно до ст. 159 СК України, суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов’язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров’я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров’я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами.
Суд, беручи до уваги висновок органу опіки та піклування Слов'янської міської ради Донецької області від 27.09.2010 року за №02-893 (а.с.15), вважає за доцільно встановити наступний регламент побачення ОСОБА_1 з сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 щонеділі: у будній день з 15 години 30 хвилин до 19 години, по суботам з 10 – 00 години ранку до 18 – 00 годин вечора у відсутності матері із обов’язковим виконання режимних моментів згідно віку дитини.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 157-159 СК України, ст.ст. 10, 11, 30, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи – органу опіки та піклування Слов’янської міської ради Донецької області про участь у спілкуванні та вихованні дитини – задовольнити частково.
Встановити наступний регламент побачення батька ОСОБА_1 з сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 щонеділі:
у будній день з 15 години 30 хвилин до 19 години,
по суботам з 10 – 00 години ранку до 18 – 00 годин вечора у відсутності матері із обов’язковим виконання режимних моментів згідно віку дитини.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Словянського міськрайонного суду Л.Є. Мірошніченко