УХВАЛА
Справа № 2-а-2777/10/1970
"26" серпня 2010 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Саадулаєва А.І. при секретарі Ліщинській М.М.,
за участю представників сторін:
від прокурора: Ковальчук О.Р., посвідчення №36;
від позивача –представник Панчук Г.С., довіреність №19/04 від 04.01.2010р.;
від відповідача –не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином;
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду у місті Тернополі адміністративну справу
позовною заявою Прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі;
до відкритого акціонерного товариства «Тернопільський електромеханічний завод»;
про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор міста Тернополя, який виступає в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі звернувся у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовом до відкритого акціонерного товариства «Тернопільський електромеханічний завод»про стягнення заборгованості.
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 12.08.2010 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.
В судовому засіданні яке відбулося 26.08.2010 року перед початком розгляду справи по суті представник прокуратури який виступає в інтересах позивача подав суду письмову заяву №б/н від б/д, в якій просить закрити провадження в порядку ст. 157 КАС України у справі №2-а-2777/10/1970 за позовом Прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі до відкритого акціонерного товариства «Тернопільський електромеханічний завод»про стягнення заборгованості у зв’язку із добровільною сплатою відповідачем вказаної заборгованості.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Згідно частини першої статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач –визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
З огляду на те, що позивачем було подано клопотання про відмову від позову та враховуючи, що дане клопотання не суперечить чинному законодавству, та не порушує чиї-небудь охоронювані законом права та інтереси, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.
Керуючись ч.ч. 1, 3, ст. 136, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 160 КАС України, –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову від адміністративного позову Прокурора міста Тернополя, який виступає в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі до відкритого акціонерного товариства «Тернопільський електромеханічний завод»про стягнення заборгованості.
2. Закрити провадження у справі № 2-а-2777/10/1970.
3. Ухвалу про закриття провадження в адміністративній справі надіслати відповідачу у справі відкритому акціонерному товариству «Тернопільський електромеханічний завод».
Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Саадулаєв А.І.
копія вірна
Суддя Саадулаєв А.І.