ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

  У Х В А Л А

 27 вересня 2010 року                               м. Київ                                        П-193/10

  Суддя   Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й.  розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Верховної Ради України про визнання протиправними дій та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

  ОСОБА_1 звернулась з позовом про визнання протиправними дій відповідача по прийняттю 15.06.2010 року до реєстрації проекту Податкового кодексу України та прийняттю його в першому читанні 17.06.2010 року у порушення п.п. 1 та 2 ст. 25 Закону України «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності»та визнання незаконною бездіяльності, яка виразилась у невиконанні своїх повноважень по відмові у прийнятті на реєстрацію законопроекту згідно п. 1 ст. 92 «Регламенту Верховної Ради України»15.06.2010 року за вхідним № 6509 Верховної Ради України; скасування рішення відповідача про реєстрацію за вхідним номером № 6509 від 15.06.2010 року «Проект Податкового кодексу України»; визнання протиправними дій відповідача по прийняттю у першому читанні 17.06.2010 року проекту Податкового кодексу України № 6509 від 15.06.2010 року та по винесенню Постанови від 08.07.2010 року Верховною Радою України "Про всенародне обговорення проекту Податкового кодексу України № 2454 - VI від 08.07.2010 року" як такі, що прийняті у результаті незаконної реєстрації проекту Податкового кодексу України від 15.06.2010 року за вхідним № 6509 та скасувати їх як такі.

Ухвалою суду від 26 серпня 2010 року позовна заява залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 9 вересня 2010 року.

Станом на 27 вересня 2010 року на адресу суду надійшов лист позивача про виконання акту канцелярії суду № 681/10 від 21.08.2010 щодо відсутності додатків до позовної заяви та направлено копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Інших документів та письмових пояснень на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху до Вищого адміністративного суду України від позивачки не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яка залишена без руху, суд повертає позовну заяву позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

  УХВАЛИВ:

  Позовну заяву ОСОБА_1 до Верховної Ради України про визнання протиправними дій та скасування рішення повернути позивачеві.

  Суддя                                                                         Ю.Й. Рецебуринський