ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                У Х В А Л А

                                          про закриття провадження у справі

"21" вересня 2010 р.                                                  Справа № 2a-2132/10/0970

м. Івано-Франківськ  

          Івано-Франківський  окружний адміністративний суд у складі:

          Судді  Грицюк П.П.

          при секретарі  Кузишин Р.М.

           за участю:

 представника відповідача: Івано-Франківської міської ради - Боднарчука М.М.

 представника третьої особи: Головного управління Державного казначейства України в Івано-Франківській області - Маланюк О.В.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

          за позовом  Товариство з обмеженою відповідальністю "Ігросвіт", < Текст >      

          до відповідача:  Івано-Франківська міська рада,

 третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головного управління Державного казначейства України в Івано-Франківській області  

          про стягнення надмірно сплачених коштів за торгові патенти в сумі 66789,00 грн.,-   

                                                          В С Т А Н О В И В:

          Товариство з обмеженою відповідальністю "Ігросвіт" звернулося в суд з адміністративним позовом  до Івано-Франківської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головного управління Державного казначейства України в Івано-Франківській області   про стягнення надмірно сплачених коштів за торгові патенти в сумі 66789,00 грн..

          Представник позивача надіслав на адресу суду заяву про відмову від позову, в зв’язку з тим, що відповідачем  борг погашений  в повному обсязі.

 Представники відповідача та третьої особи підтвердили факт сплати Івано-Франківською міською радою вказаної заборгованості. Проти закриття провадження у справі не заперечили.

 Відповідно до ст.ст. 51, 112, 136 КАС України позивач має право відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

          Зважаючи на те, що такі дії позивача не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд на підставі ч.2 ст.112 КАС України приймає відмову позивача від позову.

          Згідно п. 2 ч. 1 ст. 157  КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 51, 112, 136,     157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

                                                              У Х В А Л И В:

          Провадження у адміністративній справі за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Ігросвіт"  до Івано-Франківської міської ради, третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головного управління Державного казначейства України в Івано-Франківській області  про стягнення надмірно сплачених коштів за торгові патенти в сумі 66789,00 грн. - закрити. 

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

             Суддя                                                                                                    Грицюк П.П.