ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
"11" серпня 2010 р. Справа № 2a-2675/10/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Грицюка П.П.
при секретарі Кузишин Р.М.
представника позивача: закритого акціонерного товариства "Падана Кемікал Компаундс" - Зеркевича А.В.
представника відповідача: Івано-Франківської митниці Державної митної служби України - Фединяка Р.В.
третьої особи: Головного управління Державного казначейства України в Івано-Франківській області - Семенюк Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом закритого акціонерного товариства "Падана Кемікал Компаундс",
до Івано-Франківської митниці Державної митної служби України,
третьої особи на стороні відповідача, яка не заявля єсамостійних вимог на предмет спору: Головного управління Державного казначейства України в Івано-Франківській області
про скасування рішень про визначення митної вартості товарів від 03.02.2010 року №206000006/2010/000097/2, від 12.02.2010 року №206000006/2010/000143/2 та стягнення переплачених платежів у сумі 11282,73 грн,-
В С Т А Н О В И В:
26.07.2010 року Закрите акціонерне товариство "Падана Кемікал Компаундс" звернулося в суд з адміністративним позовом до Івано-Франківської митниці Державної митної служби України, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головного управління Державного казначейства України в Івано-Франківській області, про скасування рішень про визначення митної вартості товарів від 03.02.2010 року №206000006/2010/000097/2, від 12.02.2010 року №206000006/2010/000143/2 та стягнення переплачених платежів у сумі 11282,73 грн.
11.08.2010 року в судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залишення даного адміністративного позову без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України в зв'яззку із тим, що в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Представник позивача підтвердив той факт, що в провадженні цього суду є аналогічна адміністративна справа, проти заявленого клопотання про залишення даного адміністративного позову без розгляду не заперечив.
З клопотанням представника відповідача погодився також представник третьої особи.
Судом встановлено, що в провадженні судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорука О.Б. знаходиться адміністративна справа №2а-2672/10/0970 за позовом закритого акціонерного товариства "Падана Кемікал Компаундс" до Івано-Франківської митниці Державної митної служби України, третьої особи на стороні відповідача Головного управління Державного казначейства України в Івано-Франківській області про скасування рішень про визначення митної вартості товарів від 03.02.2010 року №206000006/2010/000097/2, від 12.02.2010 року №206000006/2010/000143/2 та стягнення переплачених платежів.
Таким чином, вищвказані адміністративні справи стосуються спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Пунктом 3 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.
Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву закритого акціонерного товариства "Падана Кемікал Компаундс" до Івано-Франківської митниці Державної митної служби України, третьої особи на стороні відповідача Головного управління Державного казначейства України в Івано-Франківській області про скасування рішень про визначення митної вартості товарів від 03.02.2010 року №206000006/2010/000097/2, від 12.02.2010 року №206000006/2010/000143/2 та стягнення переплачених платежів у сумі 11282,73 грн - залишити без розгляду.
Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Відповідно до статті 254 КАС України ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Грицюк П.П.