Справа №1-34/2007 p.

ВИРОК

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2007 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі: годовуючого-судді Савранського О.А. при секретарі Порпленко Л.Є. за участю прокурора Пашковська ЮТІ розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні* Шевченківському кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженки с Нетеребка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, жительки с АДРЕСА_1, громадянки України, українки, з середньою спеціальною освітою, неодруженої, маючої на утриманні малолітню дитину, не працюючої, не військовозобов'язаної, не судимої

у вчинені злочину, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1. 27 грудня 2006 року, близько, 23 год, 15 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись в АДРЕСА_1, під час бійки між її рідним братом ОСОБА_2. і ОСОБА_3., з яким вона проживала у незареєстрованому шлюбі, яка виникла на грунті неприязних відносин, втрутилася в бійку з метою її припинення і умисно нанесла один удар ножем господарсько-побутового призначення в район спини ОСОБА_3., чим спричинила потерпілому, згідно висновку судово - медичної експертизи № 5/13 від 05 лютого 2007 року, проникаюче поранення грудної клітки справа з пошкодженням правої легені, що супроводжувалися правоохороннім гемопневмотораксом. Дані тілесні ушкодження відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, що небезпечні для життя.

Допитана під час досудового слідства і в суді підсудна ОСОБА_1. вину свою в предъявленному їй обвинуваченні визнала повністю, щиро розкаялася і дала суду слідуючі покази.

Що підтверджує покази, які вона давала на досудовому слідстві про те, що 27 грудня 2006 року вона разом зі своїм братом ОСОБА_2 та своїм співмешканцем ОСОБА_3 ходили в гості до своєї матері ОСОБА_4. Там вживали алкогольні напої. Близько, 23 год. вони повернулися додому. Зайшовши до будинку співмешканець став битися з братом , але по якій причині їй невідомо. Вона поклала в ліжко свою дитину спати, а сама пішла в коридор, де відбувалася бійка Побачила, що ОСОБА_3. сидить зверху на ОСОБА_2., який в той час лежав на підлозі, і давить його. Вона сказала щоб припинили бійку, але вони на неї нереагували. Тоді вона, незнаючи чим допомогти своєму братові, схватила кухонного ножа, який знаходився в кухні на столі, підійшовши до співмешканця ззаду і вдарила його лезом ножа в спину, так як він до неї знаходився спиною. Після цього той відпустив брата. Якби вона не вживала спиртні напої, то такого б не сталося.

Вину свою визнає повністю, щиро кається у вчиненому і просить слухати справу у спрощеному порядку, суть якого як і порядок оскарження при такому розгляді справи, їй роз'яснені і зрозумілі.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази, які досліджені в суді в порядку, передбаченому ст.299 ч.3 КПК України, суд вважає, що пред'явлене підсудній ОСОБА_1 обвинувачення повністю доказане.

Дії підсудної ОСОБА_1. суд кваліфікує за ст.121 ч.1 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1. суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, який класифікуються як тяжкий злочин; вчинення злочину вперше; вона являється одинокою матір'ю і отримує допомогу на дитину до досягнення нею трирічного віку;   позитивну

2

характеристику з місця проживання та думку потерпілого про міру покарання, з яким вона проживає у незареєстрованому шлюбі і з яким вона помирилась.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудної ОСОБА_1. суд визнає: щире каяття, молодий вік і що вона має на утриманні малолітню дитину.

Обставинами, які обтяжують покарання підсудної ОСОБА_1. суд визнає : вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп'яніння.

З урахуванням всіх цих обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудної ОСОБА_1. можливе без відбування покарання, звільнивши її від відбування з випробуванням, призначивши іспитовий строк, як необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів та поклавши на неї обов'язки, передбачені ст.76 ч.1 п.2,3 КК України без застосування п.4 зазначеної статті, оскільки вона має на утримання малолітню дитину, який виповнився один рік і яку вона вигодовує грудним молоком.

Речові докази: ніж господарсько-побутового призначення та підодіяльник, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Корсунь-Шевченківського районного суду - піддягають знищенню, як не маючі ніякої цінності і не можуть бути використані, а медична картка на ім.'я ОСОБА_3., яка знаходиться на зберіганні в архіві Корсунь-Шевченківської ЦРЛ - залишається в розпорядженні лікувальної установи.

Судові витрати по справі в сумі 47 грн. 08 коп. за проведення експертизи холодної зброї підсудною сплачені.

Цивільний позов по справі не пред'явлений.

Арешт на майно не накладався.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.111 ч.1 КК України.

Призначити засудженій ОСОБА_1. за ст.121 ч.1 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ст.75, ст.79 ч.1 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1. від відбування призначеного їй покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців, який рахувати з моменту проголошення вироку.

На підставі ст.76 ч. 1 п.2,3 ст.79 ч.2 КК України покласти на засуджену ОСОБА_1 такі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази: ніж господарсько-побутового призначення та підодіяльник, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Корсунь-Шевченківського районного суду - знищити, а медичну картку на ім.'я ОСОБА_3., яка знаходиться на зберіганні в архіві Корсунь-Шевченківської ЦРЛ - залишити в розпорядженні лікувальної установи.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення .