Справа № 1- 48/07
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.04.2007р. Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
судді - Пісоцького О.М.;
з участю: секретаря - Манукян В.П. прокурора - Могила С.М. розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка кримінальну справу за якою обвинувачується:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., уродженець с Каменоватка Братського району Миколаївської області, громадянин України, одружений, освіта середня, не працює, житель с АДРЕСА_1, не судимий, - у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України , -
УСТАНОВИВ:
20.12.2006 р. приблизно о 13 годині ОСОБА_1. біля р^чки Південний Буг поблизу с Іванівка Арбузинського району зірвав листя та суцвіття дикоростучої коноплі, подрібнив їх отримавши наркотичний засіб - канабіс (марихуану висушену) в кількості 16,8 г. Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_1. загорнув в газетний папір та поклав до кишені верхнього одягу. В той же день , о 19 годині в с Іванівка на вул. Шевченка ОСОБА_1. було затримано за вчинення адміністративного правопорушення, під час огляду особистих речей працівниками міліції було виявлено та вилучено паперовий згорток з вказаним наркотичним засобом
В судовому засіданні підсудний визнав себе повністю винним, і пояснив, що вчинив злочин при вказаних вище обставинах.
Позов в справі не заявлено.
Власне зізнання підсудного узгоджується з фактичними обставинами справи які ніким не оспорювались .
Винність ОСОБА_1. крім його власного зізнання підтверджується іншими доказами:
-висновком експерта № 10 від 08.01.2007 року, згідно якого вилучена у ОСОБА_1., речовина рослинного походження є наркотичним засобом - канабісом ( маріхуаною висушеною), його вага в висушеному стані становить 16,8 гр. (а. с. 31-32)
Оцінюючи досліджені судом докази в сукупності, суд кваліфікує дії ОСОБА_1. по ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Обираючи вид і міру покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого підсудним злочину, обставини справи і відомості про особу підсудного.
Підсудним вчинено умисний злочин, який згідно ст. 12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Обставиною, яка пом'якшує покарання підсудного, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин які обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.
ОСОБА_1. не судимий, характеризується позитивно.
Враховуючи, що підсудний не судимий, щиро розкаявся, одружений, позитивно характеризується, суд вважає можливим його виправлення без відбування призначеного покарання.
Підстав для зміни запобіжного заходу щодо підсудного, суд не вбачає.
Речові докази - канабіс (марихуана висушена), вагою 16, 8 грама, який знаходиться на
2
зберіганні в камері зберігання речових доказів Арбузинського РВ УМВС, необхідно знищити як предмети вилучені з обігу.
В порядку передбаченому ст. 93 КПК України з підсудного необхідно стягнути на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області витрати на проведення експертиз в сумі 112,6 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323,324, 333 - 335 КПК України, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання в виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбування призначеного покарання якщо він протягом іспитового строку тривалістю 3 ( три ) рік не вчинить нового злочину.
Відповідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1. обов'язки:
· не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи ;
· повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання , роботи або навчання ;
· періодично з'являтися для реєстрації в орнани кримінально - виконавчої системи;
До набрання вироком законної сили запобіжний захід щодо ОСОБА_1. залишити без зміни - підписку про невиїзд.
Речові докази - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області витрати на проведення експертиз в сумі 112,6 грн.
Протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення на вирок може бути подано апеляцію в апеляційний суд Миколаївської області через Арбузинський районний
суд.
- Номер: 1-в/448/18/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-48/2007
- Суд: Мостиський районний суд Львівської області
- Суддя: Пісоцький О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2017
- Дата етапу: 04.05.2017
- Номер: 1-в/295/521/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-48/2007
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Пісоцький О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2018
- Дата етапу: 03.05.2018
- Номер: 1-в/448/24/18
- Опис: про продовження адміністративного нагляду
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-48/2007
- Суд: Мостиський районний суд Львівської області
- Суддя: Пісоцький О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2018
- Дата етапу: 08.05.2018
- Номер: 1-в/448/7/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-48/2007
- Суд: Мостиський районний суд Львівської області
- Суддя: Пісоцький О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2019
- Дата етапу: 03.01.2019
- Номер: 1-в/462/66/21
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-48/2007
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Пісоцький О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2021
- Дата етапу: 08.02.2021