Судове рішення #1115594
Справа № 1 - 47/07

Справа № 1 - 47/07

 

ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

18.04.2007 р.            Арбузинський   районний  суд  Миколаївської області в складі:

судді                                                      -  Пісоцького О.М.;   

за участю: секретаря                             - МанукянВ.П.;

прокурор                                               - Могила СМ.;

розглянув у відкритому судовому'засіданні в смт. Арбузинка кримінальну справу за

якою обвинувачується:                                                                             

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. н., уродженець с Зелена Поляна Арбузинського району Миколаївської області, громадянин України, не    працюючий, неодружений, освіта      середня,    житель с АДРЕСА_1, не судимий, у вчиненні злочину  передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

 

УСТАНОВИВ:

 

В кінці листопада 2006 р., в с АДРЕСА_1, ОСОБА_1. на подвірї домоволодіння своїх батьків знайшов саморобний пристрій для стрільби у вигляді пістолета. ОСОБА_1. приніс цей пристрій в будинок за місцем проживання в с АДРЕСА_2 , де зберігав до 08.12.2006 року , коли близько 17 години працівниками міліції під час огляду пристрій було виявлено та вилучено .

В судовому засіданні підсудний визнав себе повністю винним, і пояснив, що вчинив злочин при вказаних вище обставинах. Позов в справі не заявлено.

Власне зізнання підсудного узгоджується з фактичними обставинами справи які ніким  не оспорювались.

Винність ОСОБА_1. крім його власного зізнання підтверджується іншими доказами:

- висновком експерта № 2107 від 14.12.2006 року, згідно якого саморобний пристрій, вилучений у ОСОБА_1. є вогнепальною зброєю - саморобним однозарядним гладкоствольним дульнозарядним (шомпольним) пістолетом калібру не більше 9, 4 мм із ґнотовим запаленням, придатний для здійснення пострілів (аркуші 24 - 26).

Оцінюючи досліджені судом докази в сукупності, суд кваліфікує дії ОСОБА_1. по ч. 1 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Обираючи вид і міру покарання , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, особу підсудного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання .

Підсудним вчинено умисний злочин, який згідно ст. 12 КК України, відноситься до   злочинів   середньої тяжкості.

В якості обставин, які пом'якшують покарання підсудного, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного,  судом не встановлено .

ОСОБА_1. не судимий, характеризується позитивно.

Враховуючи, що підсудний не судимий,  щиро  розкаявся у вчиненому злочині, позитивно характеризується, та з врахуванням фактичних  обставин  справи, суд вважає можливим  виправлення  ОСОБА_1. без відбування призначеного покарання.

Речовий доказ - саморобний пристрій для стрільби, який знаходиться на зберіганні в

 

2

 

черговій частині Арбузинського РВ УМВС , необхідно знищити як предмети   вилучені з обігу.

Підстав для зміни запобіжного заходу щодо підсудного, суд не вбачає . В порядку   передбаченому  ст. 93 КПК України   з підсудного необхідно  стягнути на  користь    НДЕКЦ   при   УМВС   України   в   Миколаївській   області  витрати   на проведення експертиз в сумі 258,68 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323,324,333 - «335 КПК України, -

 

ЗАСУДИВ:

 

ОСОБА_1визнати  винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263  КК України, і призначити йому  покарання в виді позбавлення волі строком на 2 ( два ) роки.

На підставі  ст. 75 КК України  звільнити  ОСОБА_1.  від відбування призначеного покарання, якщо він протягом  іспитового строку тривалістю 1 (один) рік. і 6 місяців  не вчинить  нового злочину.

Відповідно  ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1. обов'язки:

·      не виїжджати за межі  України на постійне проживання  без дозволу органу кримінально - виконавчої системи ;

·      повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання ;

До набрання вироком законної сили запобіжний захід щодо ОСОБА_1. залишити без зміни - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі -знищити.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області витрати на проведення  експертиз в сумі 258,68 грн.

Протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення на вирок може бути подано апеляцію в апеляційний  суд Миколаївської   області через Арбузинський районний суд.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація