КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №2-а-337/09                                                          Головуючий у 1- й інстанції Кривовяз А.П.

Суддя - доповідач:  Желтобрюх І.Л.

У Х В А Л А

Іменем України

21 вересня 2010 р.          м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

                           головуючого –судді Желтобрюх І.Л.,

                             суддів                         Попович О.В., Шведа Е.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суд в м.Києві апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Святошинського районного суду м.Києва від 23 березня 2009 року про повернення позовної заяви ОСОБА_2 до інспектора УДАІ ГУМВС України в м.Києві Магаляс Володимира Вікторовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Святошинського районного суду м.Києва від 23 березня 2009 року повернуто позов ОСОБА_2 з підстав, передбачених ст. 108 КАС України, у зв’язку з непідсудністю.  

В апеляційній скарзі позивач, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, просить скасувати ухвалу судді Святошинського районного суду м.Києва від 23 березня 2009 року та прийняти нову, якою направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Справа розглядається  апеляційним судом в порядку письмового провадження у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 197, 41, 42 КАС України.

Розглянувши наявні в справі матеріали та перевіривши доводи апеляції за наявними у матеріалах справи письмовими доказами, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню підлягає з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 17 КАС юрисдикція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи про накладення адміністративних стягнень.

Такі справи розглядаються районними, районними у місті, міськими чи міськрайонними судами, іншими органами (посадовими особами) в порядку, встановленому КУпАП.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 17 КАС компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

До правових актів індивідуальної дії належать також рішення (постанови) про притягнення фізичних осіб до адміністративної відповідальності, які прийняті суб'єктами владних повноважень (крім суду).

Відповідно до припису пункту 2 частини першої статті 18 КАС, який кореспондується з положеннями пункту 3 частини першої статті 288 КУпАП, оскарження рішень (постанов) суб'єктів владних повноважень у справах про адміністративні правопорушення здійснюється шляхом подання адміністративного позову до місцевого загального суду як адміністративного суду.

Відповідно до  п.3 ч.1 ст.199 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право скасувати ухвалу суду, яка перешкоджає  подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду.

Зважаючи на вказані вище порушення, ухвалу судді Святошинскього районного суду міста Києва від 23 березня 2009 року належить скасувати, а матеріали справи –направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.160, 197, 199, 202, 205, 206 КАС України Київський апеляційний адміністративний суд,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати ухвалу судді Святошинського районного суду м.Києва від 23 березня 2009 року про повернення позовної заяви ОСОБА_2 до інспектора УДАІ ГУМВС України в м.Києві Магаляс Володимира Вікторовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення та направити матеріали справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.  

          Головуючий суддя                                                            І.Л. Желтобрюх

          Судді:                                                                                 О.В. Попович

                                                                                              Е. Ю. Швед