Справа № 2-229/07

УХВАЛА

12.04.2007 р.  Арбузинський  районний суд Миколаївської області в складі:

СУДДІ                                                                                                          -  Пісоцького О.М.;

з участю : секретаря                                                                                      -  Сливка О.М.;

позивача                                                                                                       -  ОСОБА_4.;

представника позивача                                                                               -  ОСОБА_5.;

відповідача                                                                                                   -  ОСОБА_2.;

представника відповідача                                                                           -  ОСОБА_6.;

представників третіх осіб:

·      Арбузинської селищної ради                                                                   - Петренко О.В.;

·      Арбузинської районної державної адміністрації   - Андросова СВ.; в попередньому судовому засіданні при розгляді справи за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання права власності на земельну ділянку , визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку, відшкодування моральної шкоди, -

УСТАНОВИВ:

25.01.2007 р. ОСОБА_1. подано заяву з позовом до ОСОБА_2. про визнання права власності на земельну ділянку  площею 0,15 га. , розташовану по АДРЕСА_1, визнання недійсним Державного акту на право власності на вказану земельну ділянку, стягнення 5000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди .

В судовому засіданні  відповідачем  подано заяву з зустрічним позовом до ОСОБА_3. і ОСОБА_4. про визнання недійсним договору купиш - продажу , відповідно якому ОСОБА_3 продала , а ОСОБА_4. купила жилий будинок АДРЕСА_1.

Мотивуючи необхідність  спільного розгляду зустрічного позову з первісним позовом, представник відповідача пояснила, що оскільки відповідно вимог ст. 120 Земельного кодексу України при переході права власності на жилий будинок може переходити право на користування земельною ділянкою, первісний і зустічний позови тісно пов'язані і тому вони підлягають спільному розгляду.

Представник третьої особи - Арбузинської селищної ради , заперечуючи щодо прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним, заявив що результати розгляду зустрічного позову  не мають значення  для розгляду первісного позову. Так,навіть в разі задоволення зустрічного позову , право власності  на жилий будинок все одно отримає не відповідач, а ОСОБА_3

Інші учасники розгляду погодились з думкою  представника Арбузинської селищної ради.

Ознайомившись з матеріалами зустрічного позову та вислухавши думку учасників розгляду, суд вважає встановленим, що ОСОБА_2. заявлено зустрічний позов з суті якого не вбачається порушення   .невизнання або оспорювання  її особистих прав, свобод чи інтересів, оскільки  вона не є учасником  угоди дійсність якої оспорює,  на предмет угоди не претендує.

Відповідно встановленому, суд вважає заяву ОСОБА_2. з зустрічним позовом такою що не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства , оскільки відповідно  ст. З ЦПК України і ст. 16 ЦК України, особа мас право звернутися до суду

2

лише за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Тому, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 122 ЦПК України, відповідно якому якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, суддя відмовляє у відкритті провадження в справі, керуючись ст. ст. 208-210 ,293, 294 223 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Відмовити в відкритті  провадження за заявою з зустрічним позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 і ОСОБА_1про

визнання недійсним договору купівлі - продажу , відповідно якому ОСОБА_3

продала , а ОСОБА_4. купила жилий будинок АДРЕСА_1.  

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про її апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження буде подано, але не буде подано апеляційну скаргу, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом  п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.