Дело №1-100/2007 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 апреля 2007 г.                                                                  Энергодарский городской суд

Запорожской области

в составе председательствующего судьи:           Дьяченко СВ.

при секретаре:            Калиниченко Н.Ф.

с участием прокурора:             Гармаш В.А

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г Энергодара материалы уголовного дела по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженец с. Навджи, Ахсуинского района, Азербайджан, азербайджанец, гражданин Украины, военнообязанный, образование среднее, холост, работает ОП ЗАЕС, имеющий на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающий по адресу АДРЕСА_1, ранее не судимый в порядке ст. 89 УК Украины, в совершении преступления предусмотренного ст. 188 ч.1 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

01 декабря 2006 года примерно в 17 часов 30 минут, ОСОБА_1, имея умысел на похищение путем демонтажа кабельной линии связи, из корыстных побуждений, находясь в районе площадки ЮТЕМ, расположенной в промышленной зоне г. Энергодар Запорожской области, путем свободного доступа, при помощи лопаты, открыл кабель ТЗАБП 7x4x1,2, являющийся частью кабельной линии связи между открытым распределительным устройством-750 ОП ЗАЭС и открытым распределительным устройством-330 ЗаТЭС, в количестве 20 м, по цене 54312 за один км, который путем демонтажа тайно похитил, причинив государственному предприятию НАЕК «Энергоатом» ОП «ЗАЭС» ущерб на общую сумму 1086,24 грн. 24 коп.

Таким образом, ОСОБА_1, своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 188 УК Украины, квалифицируемое как похищение путем демонтажа кабельных линий связи.

В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просит суд прекратить в отношении него уголовного дела, с передачей на поруки трудовому коллективу - РУ УС ОП ЗАЕС.

Прокурор поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 с передачей его на поруки трудовому коллективу.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку ОСОБА_1 ранее не судим, положительно характеризуется, совершил не тяжкое преступление, с учетом последствий и общественной значимости совершенного преступления, а также при наличии ходатайства трудового коллектива, есть все основании для прекращения уголовного дела.

Руководствуясь ст. ст. 10, 282 УПК Украины, ст. 47 УК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по ч.1 ст. 188 УК Украины прекратить в связи с передачей его на поруки трудовому коллективу.

ОСОБА_1 передать на поруки трудовому коллективу ремонтного управления участка специализированных работ ОП „Запорожская АЭС"

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде - отменить.

2

Вещественные доказательства по делу - обожженные куски кабеля уничтожить, 11м кабеля - оставить во владении собственника.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 дней с момента оглашения.

Судья: