Справа №2-1310/07

ЗАОЧНЕ      РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 березня 2007 року          Нижньогірський районний суд АР Крим у складі:

головуючої судді          - Бриндя М.А

при секретарі               - Єрьохіної І.Б.

за участю прокурора     - Еннанової Л.Ш.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Нижньогірський справу за позовом прокурора в інтересах ОСОБА_1 до СВК імені Кирова про стягнення заборгованості по аліментам,

встановив:

Прокурор звернувся до суду із позовом в інтересах позивача до відповідача про стягнення заборгованості по аліментам, мотивуючи тим, за рішенням суду із заробітної плати ОСОБА_2, який працював в СВК имені Кирова були утримани аліменти на користь позивачки на суму 1207,67 грн, але позовачці не виплачени, які просить стягнути.

У судовому засіданні прокурор підтримав позов, пославшись на вказані у ньому мотиви.

Позивачка у судове засідання не з,явилась, про місце та розгляд спави повідомлялась належним чином, надала суду заяву про неможливість явки до суду та проханням надіслати рішення, суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача у судове засіданні не з,явився вдруге, про день слухання справи повідомлялвся належним чином, причину неявки не повідомив, суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності на підставі ст. 169 ч.4 ЦПК Україні.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи суд знаходить позов обгрунтованим та підлагаючим задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно до ч.І ст. 509 ГК України забов,язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов,язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші (тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов,язку.

Відповідно до ч.І ст.625 ГК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов,язання.

Довідкою відповідачам 695 від 21.12.2005р. підтверждується наявність грошового забов,язання перед позивачкою по виплаті заборгованності з аліментів, уттриманих з ОСОБА_2 у сумі 1207,67грн, але позивачці не сплачених.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судови витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,212-215,224-226 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з СВК імені Кирова на користь ОСОБА_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 одну тисячу двісті сім гривен шістьдесят сім копійок.

Стягнути з СВК імені Кирова на користь держави судовий сбір у розмірі п'ятдесят однієї гривни та судови витрати за інформаційне забезпечення розгляду справи у сумі тридцять гривень на користь Управління Державної судової адміністрації України в АР Крим ОКПО 26273942, МФО 824026 р/р 37319012000604 в Управління Державного казначейства в АР Крим (призначення платежу витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи Нижньогірським районним судом АР Крим)

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача шляхом подання заяви протягом 10 днів з дня отримання рішення.

Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду АР Крим у м. Феодосія через Нижньогірський райсуд шляхом подання заяви в 10-ти денний строк з дня його проголошення та подання після цього апеляційної скарги протягом 20-ти днів після подання заяви з одночасним направленням копії апеляційної скарги до апеляційного суду.