Справа 2-149/07
РІШЕННЯ
Іменем України
11 квітня 2007 року Острозький районний суд Рівненської області в складі:
головуючої-Поліщук Т.М. при секретарі-Остроголова О.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні м. Острога заочно цивільну справу за позовом Острозького комунального підприємства „Теплоенергія" до ОСОБА_1 про стягнення 1398,72 гривні
встановив : Позивач звернувся з позовом в суд та просить стягнути з відповідача на його користь 1398 гривні 72 копійки за надані послуги в теплопостачанні, мотивуючи свою заяву тим , що в добровільному порядку відповідач оплату цих послуг не проводить.
Відповідач на виклик суду двічі в судове засідання не з'явився хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Суд вивчивши матеріали справи , заслухавши представника позивача по справі рахує позов доведеним та таким ,що підлягає до задоволення із слідуючих підстав. Як вбачається із наданих суду документів ОКП „ Теплоенергія" надало ОСОБА_1 послуги з теплопостачання, за які відповідач не розрахувався.
Згідно особового рахунку НОМЕР_1 заборгованість за спожите тепло за жовтень -грудень 2005 року складає 269,50 гривень ,за 2006 рік-912,22 гривні, а за січень 2007 року 217 гривень. Загальна сума боргу відповідача перед позивачем становить 1398,72 гривні.
Несплачена сума боргу в розмірі 1398,72 гривні підлягає до безспірного стягнення.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.509, 610, 625 ЦК України, Правилами надання населенню послуг з водо - теплопостачання та водовідведення, затвердженого постановою KM України № 1497 від 30 грудня 1997 року/ з наступними змінами та доповненнями/, ст.ст. ст.ст. 15,30,62,75, 209, 212-215 ЦПК України , суд
вирішив :
Позов Острозького комунального підприємства „Тепло енергія" до ОСОБА_1 про стягнення 1398,72 гривні задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОКП „Теплоенергія" 1398,72 гривні боргу та 30 гривень судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 гривню держмита.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Сторони можуть подати до Острозького райсуду заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький райсуд протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
2
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Т.М.Поліщук.
- Номер: 22-ц/784/2305/15
- Опис: за заявою Деменко Ігора Миколайовича про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення суду по цивільній справі за позовом Волкової Валентини Антонівни, Попович Любові Михайлівни до Деменко Ігора Миколайовича , Державного підпрємства "НВКГ" "Зоря- Машпроект" про визнання договору недійсним, про визнання права користування житловим приміщенням і вселення а також про відшкдування матеріальної і моральної шкоди та зустрічним позовом Деменко Ігора Миколайовича до Волкової Валентини Анатонівни та Державного підприємства "НВКГ" " Зоря- Машпроект" про визнання договору дійсною та відшкодувнаня моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-149/2007
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Поліщук Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2015
- Дата етапу: 13.10.2015
- Номер: 22-ц-582/08
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-149/2007
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Поліщук Т.М.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2016
- Дата етапу: 07.11.2016