Дело 1-251 2007 год

 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ

16 апреля 2007 года Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья в составе: председательствующего судьи Гнатык Г.Е.

при секретаре Данильченко С.И. с участием прокурора Щелкиной А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Запорожье уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Запорожья, украинца, гражданина Украины, не работающего, образование среднее, женатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.2 УК Украины,

установил:

17.11.2006 года, примерно в 08 час, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в АДРЕСА_1, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненых отношений к ОСОБА_2, с целью причинения тяжкого телесного повреждения, нанес ножом хозяственно-бытового назначения, удар в область живота ОСОБА_2, причинив согласно заключения судебно- медицинского эксперта № 3160 от 18.12.2006года проникающее одиночное колото-резаное ранение живота с повреждениями печени (сквозным), желчного пузыря и нижней полой вены, что вызвало обильное внутреннее ( и, возможно, наружное) кровотечение и обусловило шока- кровопотери, квалифицируются как тяжкое телесное повреждение, по признаку опасности для жизни в момент причинения, от которого наступила смерть потерпевшей.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью. Суду пояснил, что 16.11.2006 года они со своей сожительницей ОСОБА_2 сильно поругались, после чего она ушла. Через время он нашел ее у знакомого и побил. На следущий день 17.11.2006 года, утром она пришла домой в состоянии алкогольного опьянения и принесла бутылку водки, которую они выпили вместе. Затем он уложил ее спать, через 20 минут она встала и начала скандалить, тогда он схватил со стола нож и ударил ее в живот. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым, виновность его подтверждается доказательствами, собранными в ходе досудебного и судебного следствий:

- показаниями свидетеля ОСОБА_3, пояснившей, что ОСОБА_1 является ее внуком. ОСОБА_2 сожительствовала с ним, но конкрето о ней она ничего не знала. В тот день она ничего не видела и не слышала, хотя и находилась в квартире, а только услышала из комнаты крик ОСОБА_2, которая просила вызвать скорую помощь. Заглянув в комнату она увидела, на фудболке ОСОБА_2 сукровицу, после чего сразу вызвала скорую помощь;

-    оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшей

ОСОБА_4 о том, что ОСОБА_2 является ее родной сестрой, которая

вела бродяжнический образ жизни, злоупотребляла спиртными напитками,

занималась воровством. Об обстоятельствах смерти сестры ей ничего неизвестно

( л.д. 62-65);

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_5

о том, что о ОСОБА_2 она знала, только, то что она сожительствовала с

ОСОБА_1. 17.11.2006 года она не видела и не слышала ничего, а лишь

была понятой на следственном эксперименте (л.д. 67);

-   заключением судебно- медицинской экспертизы ( л.д. 25-32);

иммунологической экспертизы ( л.д. 33-43); судебно- криминалистической

экспертизы ( л.д. 44-48);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события ( л.д.

68-73).

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина ОСОБА_1 полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 121 ч.2 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение, т.е. умышленное телесное повреждение, повлекшие смерть потерпевшей.

При назначении наказания ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, однако принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, семейное положение- на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, данные о личности- ранее не судим, а также суд учитывает личность и образ жизни потерпевшей, то обстоятельство, что она явилась инициатором возникшей между ней и подсудимым ОСОБА_1 ссоры, в связи с чем, суд находит возможным назначить ОСОБА_1 наказание с применением ст. 69 УК Украины.

Совершение подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд относить к отягчающим вину обстоятельствам.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1   признать   виновным                                               в   совершении

преступления, предусмотренного ст. 121 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде четыре года лишения свободы.

Срок наказания исчислять с 20.11.2006 года, со дня фактического задержания.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю-содержание под стражей.

Вещественное доказательство: нож, трусы, футболку- уничтожить, покрывало возвратить ОСОБА_3.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской

области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденному в тот же

срок со дня вручения копии приговора через Орджоникидзевский районный суд

г.Запорожья.