Судове рішення #11151498

  Справа № 2-1533

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України  

      17 вересня 2010 року                          смт. Станиця Луганська

                                             Луганської області

 Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:

               головуючого судді                Антонова Ю.А.,

               при секретарі                     Ісмаіл Ю.М.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Станиця Луганська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди завданої злочином,

  В С Т А Н О В И В:  

      15.07.2010 р. позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з дійсним позовом до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди завданої злочином та просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь 30000 грн.

     В обґрунтування своїх вимог позивачка вказала, що вироком Станично-Луганського районного суду Луганської області від 07.05.2010 року, який набрав законної чинності 25.05.2010 року (справа № 1-69/2010 г.), відповідача ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ст.ст. 122 ч.1, 146 ч.1 КК України, як спричинення тілесних пошкоджень середньої тяжкості та незаконне позбавлення волі її брата. Її визнано цивільним позивачем та потерпілим, а ОСОБА_2 – цивільним відповідачем.

     Позивачка посилається на те, що на день подання позову, відповідач відносно неї, як потерпілого, не прийняв ніяких спроб якось залагодити той біль, завданий їй та родині. Від того, що відбулося з її рідним братом, над яким знущався відповідач, у неї порушилось почуття впевненості, погіршився сон, депресія стала нормальним явищем. Також у неї наявні неблагоприємні зміни особистості, а саме: зневірилась у понятті „справедливість”. Було порушено її життєвий уклад, також ще є дві рідні сестри, які також переживають аналогічні почуття.

     У судовому засідання позивачка позов підтримала у повному обсязі й наполягає на його задоволенні.

     Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, оскільки відбуває покарання в Алчевській виправній колонії Луганської області № 13. Позов ОСОБА_1 не визнав, про що надіслав відповідну заяву, не заперечує проти розгляду справи за його відсутністю.

     За такими обставинами суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача за наявними доказами у справі.

     Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи матеріальне становище відповідача (на теперішній час відбуває покарання) вважає, що позов підлягає задоволенню частково – в сумі 20000 грн., оскільки вважає, що ця сума є достатньою для задоволення моральної шкоди позивачки.

     Згідно з вироком Станично-Луганського районного суду Луганської області від 07.05.2010 р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 122 ч.1, 146 ч.1 КК України відносно рідного брата позивачки – ОСОБА_3, що мале місце 13.12.2009 р. (а.с. 3-4).

     Позивачка ОСОБА_1, як потерпіла по кримінальній справі, на період розгляду кримінальної справи, позов по відшкодуванню шкоди не заявляла, а скористалась цім право пред’явив дійсний позов.

     Наведені докази переконали суд у законності позовних вимог ОСОБА_1, потерпілої від злочину, в результаті протиправних дій ОСОБА_2

      На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 22, 23, 1166, 1167, ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

  В И Р І Ш И В:  

      Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди завданої злочином – задовольнити частково.

      Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 20000 грн. – за рахунок відшкодування моральної шкоди завданої злочином.

      Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судові витрати: 200 (двісті) грн. – судовий збір та 120 (сто двадцять) грн. – витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

      Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

      Головуючий:

Ў

Справа № 2-244

2009 р.

д о д а т к о в е  

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України  

 03 червня 2009 року                           смт. Станиця Луганська

                                        Луганської області

 Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:

          Головуючого судді                Антонова Ю.А.

          при секретарі                     Ісмаіл Ю.М.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Станиця Луганська питання щодо винесення додаткового рішення стосовно стягнення судових витрат по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої злочином,

В С Т А Н О В И В:

 22.05.2009 р. рішенням Станично-Луганського районного суду позовні вимоги ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 були задоволенні та стягнуто з ОСОБА_6 за рахунок відшкодування шкоди 7000 грн., але залишилось не вирішеним питання про стягнення судових витрат.

 Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з відповідачки ОСОБА_6 необхідно стягнути в дохід Держави судові витрати.

 На підставі викладеного, керуючись ст. 220 ч.1 п.4 ЦПК України, суд –

 В И Р І Ш И В:

      Стягнути з ОСОБА_6 на користь Держави судовий збір: 70 (сімдесят) грн. – Держмито та 30 (тридцять) грн. –витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

 Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 Головуючий:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація