Справа № 2о-78/10р
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2010 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Ільтьо І.І., при секретарі Куні О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегово цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі про встановлення факту підтвердження трудового стажу архівними довідками,
встановив:
Заявник ОСОБА_1 звернувся в Берегівський районний суд з заявою про встановлення факту записів про стаж роботи у період з 1979 по 1988 рік у довідках Архівного відділу Берегівської РДА № 243/23 від 15.06.2010 р. та № 334/23 від 01.09.2010 року, що підтверджують трудовий стаж в якості каменяра у Берегівській Пересувній механізованій колоні № 218 та Берегівській Спеціалізованій пересувній механізованій колоні № 2 – ОСОБА_1. В казавши, що через неуважність тогочасних працівників відділу кадрів його правильне по батькові ОСОБА_2 було записане в наказах та книгах нарахування заробітної плати та інших документах про роботу як Карлович, що не відповідало його особистим документам про цивільний стан та посвідченню особи.
Визнання факту належності записів про стаж роботи, що підтверджують трудовий стаж необхідно заявнику для призначення пенсії.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, однак подав заяву в якій просить розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі на попереднє судовому засіданні не з’явився, згідно поданої заяви просили суд розглянути справу без їх участі, заперечень по даній справі не мають .
Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивачка посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Так, в архівних довідках відділу Берегівської районної державної адміністрації №334/23 від 01.09.2010 року та №243/23 від 15.06.2010 року зазначено, що у період з1979 по 1988 роки ОСОБА_3, працював в якості каменяра у Берегівській пересувній механізованій колоні №218 та Берегівській Спеціалізованій пересувній механізованій колоні №2.
В той же час, в свідоцтві про народження серія НОМЕР_1 від 06.09.2010 року заявника зазначено прізвище та ім’я ОСОБА_4, а в графі батько зазначений ОСОБА_5.
Крім того, відповідно до паспорту серії НОМЕР_2, виданого Берегівським РВ УМВС України в Закарпатській області, правильне прізвище, ім’я, по батькові заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.
Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані, суд прийшов до висновку, що архівні довідки №334/23 від 01.09.2010 року та №243/23 від 15.06.2010 року підтверджують стаж роботи ОСОБА_1 в якості каменяра у Берегівській пересувній механізованій колоні №218 та Берегівській Спеціалізованій пересувній механізованій колоні №2 в 1979-1988 роках.
Керуючись 10, 11, 57, 60, 61, 197 ч.2, 212-215, 234, 256 ч.1 п.6, 259 ЦПК України,
вирішив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що записи про стаж роботи у період з 1979 по 1988 рік ОСОБА_3 у довідках Архівного відділу Берегівської РДА № 243/23 від 15.06.2010 року та № 334/23 від 01.09.2010 року підтверджують трудовий стаж в якості каменяра у Берегівській Пересувній механізованій колоні № 218 та Берегівській Спеціалізованій пересувній механізованій колоні № 2 – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Суддя: Ільтьо І.І.
Справа № 2о-78/10р
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2010 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Ільтьо І.І., при секретарі Куні О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегово цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі про встановлення факту підтвердження трудового стажу архівними довідками,
встановив:
Заявник ОСОБА_1 звернувся в Берегівський районний суд з заявою про встановлення факту записів про стаж роботи у період з 1979 по 1988 рік у довідках Архівного відділу Берегівської РДА № 243/23 від 15.06.2010 р. та № 334/23 від 01.09.2010 року.
Зважаючи на необхідність значного часу для обґрунтування висновків суду та викладення повного рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резулятивну частини.
Керуючись 10, 11, 57, 60, 61, 197 ч.2, 212-215, 234, 256 ч.1 п.6, 259 ЦПК України,
вирішив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що записи про стаж роботи у період з 1979 по 1988 рік ОСОБА_3 у довідках Архівного відділу Берегівської РДА № 243/23 від 15.06.2010 року та № 334/23 від 01.09.2010 року підтверджують трудовий стаж в якості каменяра у Берегівській Пересувній механізованій колоні № 218 та Берегівській Спеціалізованій пересувній механізованій колоні № 2 – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_2
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Ільтьо І.І.