Рішення  

                                                                                                                               копія

                                                      Іменем                України              справа  № 2-691-10

           16.09.2010 р.     Любашівський районний  суд Одеської  області  

                                             у  складі : головуючого  судді Гнатюка В.О.  

                                                              при  секретарі  Гончар В.В.,

        розглянувши    у  відкритому   судовому  засіданні  в  залі  суду в с.м.т.  Любашівка   справу   за  позовом    ОСОБА_1   до  ОСОБА_2 про  стягнення  матеріальної шкоди , причиненої  злочином  ,

                                                                    встановив :  

     25.08.2010  року  позивачка  звернулась з  зазначеним  позовом до  суду ,  обгрунтовуючи  свої  вимоги тим ,   що   19.04.2007  року    Любашівським  районним  судом Одеської  області   стосовно відповідача  був  винесений вирок за ст. 286  ч. 2 КК  України . Вказаним  вироком   встановлено , що 27.06.2005 року  з вини  ОСОБА_2  була  скоєна   ДТП ,  внаслідок якої вона  отримала  тілесні ушкодження  у вигляді  закритого прелому  лівої вертлюжної  впадини  з центральним вивихом бедра, закритого  оскольчатого  надмищелкового  перелому   правої бедренної кістки зі зміщенням  уламків , забиття  грудної клітки , забиття правої поясничної  області , травматичного  пошкодження  другої гілки  лівого  тройничного нерва , які відносяться до  тяжких тілесних ушкоджень  небезпечних для життя   в момент причинення .

 Після  винесення вказаного вироку вона перенесла декілька операцій   та продовжувала   лікування  У зв»язку  з проведеним лікуванням  на протязі 2007 – 2009  р.р.   загальна  сума     витрат   складає   11197 гривень. Тому   вона  просила суд стягнути з відповідача на її користь  вказану  суму  в  рахунок відшкодування матеріальної шкоди  від злочину .

     В  судовому  засіданні    позивачка  позовні  вимоги  підтримала .

     Відповідач в  судовому  засіданні  позов  визнав  повністю  та пояснив  , що не заперечує  проти стягнення вказаної  суми у випадку документального  підтвердження таких витрат.

 Вислухавши сторони , дослідивши матеріали  справи  , суд вважає,  що  позов  підлягає   задоволенню  за слідуючими  підставами .

   Відповідно до статті 1195  ЦК України  фізична або юридична особа , яка завдала  шкоди  каліцтвом  або іншим  ушкодженням здоров»я  фізичній особі , зобов»язана  відшкодувати  потерпілому   додаткові  витрати , викликані  необхідністю  посиленого харчування , санаторно- курортного  лікування ,  придбання ліків , протезування , стороннього   догляду  тощо.

19.04.2007  року    Любашівським  районним  судом Одеської  області  відносно  відповідача   був винесений вирок  за ст.. 286 ч. 2 КК України. Вказаним  вироком   встановлено , що 27.06.2005 року  з вини  ОСОБА_2  була  скоєна   ДТП ,  внаслідок якої  потерпіла  ОСОБА_1  отримала  тілесні ушкодження  у вигляді  закритого прелому  лівої вертлюжної  впадини  з центральним вивихом бедра, закритого  оскольчатого  надмищелкового  перелому   правої бедренної кістки зі зміщенням  уламків , забиття  грудної клітки , забиття правої поясничної  області , травматичного  

                                                                 2

 пошкодження  другої гілки  лівого  тройничного нерва , які відносяться до  тяжких тілесних ушкоджень  небезпечних для життя   в момент причинення .

   Як видно  з довідки  до акта  огляду  МСЕК   серії НОМЕР_1  ОСОБА_1  13.11.07  р.  повторно  була  встановлена   перша група інвалідності .

   В  судовому засіданні безспірно встановлено ,  що  після  винесення вказаного вироку   у  2007 р.ОСОБА_1   була проведена операція  щодо  встановлення  ендопротеза правого колінного суглоба ,   на протязі 2007 -  2009  р.р. вона   знаходилась  на  лікуванні з приводу хвороби  нирок  та проходила лікування   в ортопедичному відділенні .  У зв»язку  з проведеним лікуванням  її   витрати складають  11197 гривень. Дані витрати   підтверджені  документально.  Відповідач  в судовому засіданні  визнав  вказану суму витрат.

 Відповідно  до  ст. 88  ЦПК України  з відповідача  належить  стягнути  на  користь  держави   державне  мито  у  розмірі  111  гривень   97  коп.  та витрати  на інформаційно- технічне  забезпечення   з розгляду цивільних  справ   у розмірі  120  гривень.

       На  підставі  викладеного ,   керуючись   ст. ст.  10,60 , 79 , 88 ,  212 , 213 , 215  ЦПК  України  , ст.1195 ЦК України  ,  суд  

                                                                    вирішив:

 Позов    ОСОБА_1   до  ОСОБА_2 про  стягнення  матеріальної шкоди , причиненої  злочином   задовольнити.

   Стягнути  з ОСОБА_2    на користь  ОСОБА_1  матеріальну шкоду , причинену  злочином , у розмірі 11197  гривень .

  Стягнути  з ОСОБА_2     на  користь  держави   державне  мито  у  розмірі  111  гривень   97  коп.  та витрати  на інформаційно- технічне  забезпечення   з розгляду цивільних  справ   у розмірі  120  гривень.

 Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається   на  протязі  десяти  днів   з дня  оголошення   рішення  суду через Любашівський районний суд  Одеської області .

                                                               Суддя                       підпис

  Рішення  вступило  в  законну  силу  27.09.2010 р. Оригінал рішення  знаходиться  в  архіві Любашівського  районного суду  Одеської області .

   Копія вірна  : суддя                              В.О.Гнатюк