Копія.

Справа № 2 - 1910/10

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ  

 14 липня  2010  року                                    м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого – судді Кононенка С.Д.,

при секретарі – Кожедуб М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2,  треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Третя Полтавська державна нотаріальна контора, ПП «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор»  про визнання права власності майно в порядку  спадкування,-

 ВСТАНОВИВ:

 У червні 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2,  треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Третя Полтавська державна нотаріальна контора, ПП «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор»  про визнання права власності майно в порядку  спадкування, в якому просив визнати за ним, право власності в порядку спадкування  за законом на  житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, з реєстрацією даного права власності в П П «Полтавське бюро технічної  інвентаризації „ Інвентаризатор".    

 Представник позивача   в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2   в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала протии його задовлення.

Представники третіх осіб, що не заявляє  самостійних вимог на предмет спору:  Третьої Полтавської державної нотаріальної контори, ПП «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор»  в судове засідання не з»явились, але надали суду заяву про розгляд справи без їх участі.

 Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає  задоволенню.

Судом встановлено, що  згідно довідки, виданої Виконавчим комітетом Новоселівської сільської ради, за ОСОБА_3 числиться житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_2, на підставі даних погосподарської книги, особовий рахунок НОМЕР_1.

Відповідно до повідомлення Управління з питань містобудування та архітектури Полтавського міськвиконкому вулиця Соснова перейменована на вулицю Тополину в м.Полтаві.

Рішенням Ленінського районного суду м.Полтави від 12 серпня 2009 року ОСОБА_3  оголошена померлою від ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі якого видане свідоцтво про смерть.

Таким чином, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1.  

Як зазначив позивач  він  являється внуком померлої ОСОБА_3, що підтверджується наступними документами. Згідно свідоцтва про народження його  матір’ю є ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян матір’ю ОСОБА_4 є ОСОБА_3. Інші спадкоємці після смерті останньої відсутні.

У зв’язку з тим, що ОСОБА_4 оголошена померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, хоча рішення суду винесено 12 серпня 2009 року, позивач  не може оформити своє право на спадщину у нотаріальній конторі, тому змушений звернутися до суду.  

 Якщо підставою виникнення спадкових відносин є оголошення фізичної особи померлою, то час відкриття спадщини визнається відповідно до правил ч.3 ст.46 ЦК України, яка передбачає, що фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст.1266 ЦК України внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка б належала за законом, зокрема,  їхній матері, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Крім того, як вбачається з копії паспорту та довідки, виданої ГЖЕД №8 м. Полтави,  що позивач  постійно був зареєстрований та проживав, за винятком вимушеного періоду перебування у шкоді-інтернаті, за адресою: АДРЕСА_1, тобто фактично прийняв спадщину.

Таким чином, суд вважає, що позивач  є єдиним спадкоємцем після померлої бабусі ОСОБА_3 як спадкоємець за правом представлення.

 Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї.

 На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 1266, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:  

      Позов  ОСОБА_1  до ОСОБА_2,  треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Третя Полтавська державна нотаріальна контора, ПП «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор»  про визнання права власності майно в порядку  спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1  право власності в порядку спадкування  за законом на  житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, з реєстрацією даного права власності в П П «Полтавське бюро технічної  інвентаризації „ Інвентаризатор".    

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави на протязі 10 днів шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та на протязі 20 днів після  подачі такої заяви шляхом подачі апеляційної скарги.

  Суддя (підпис)                                         С.Д. Кононенко

Вірно: Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави                                          С.Д. Кононенко