справа № 2-914/10  

У Х В А Л А  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

  27 вересня 2010 року                           м. Тростянець                

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючої судді - Линник О.С.,  

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

  В С Т А Н О В И В :  

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій зазначає, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі від 08.09.2007 року, та мають дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  Шлюбні відносини між подружжям припинені, відповідач не поважав позивача як дружину, зловживає спиртними напоями, спільне господарство не ведеться, угода про утримання дитини між сторонами досягнута.  

В судове засідання сторони не з’явились. Позивач подала заяву, у якій просила залишити її позов без розгляду у звґязку з примиренням, а справу розглянути у її відсутності.  

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.  

Таким чином, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу необхідно залишити без розгляду.  

  Керуючись п.5 ч.1 ст. 207, 210 ЦПК України, -  

  У Х В А Л И В :  

  Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.  

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.  

    Суддя