Дело № 2-13-10
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
03 сентября 2010 г. Сватовский районный суд Луганской области
в составе председательствующего - судьи Пчелкина С. А.
при секретаре Реке А.С.
с участием истца – ОСОБА_1
ответчика - ОСОБА_2
рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда г. Сватово гражданское дело № 2-13-10 по иску
ОСОБА_1
к
ОСОБА_2
о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась с настоящим иском в суд, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу алименты на содержание ребенка: дочери ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в размере ? части от всех доходов ответчика, ежемесячно, начиная со дня подачи иска и до совершеннолетия ребенка.
В судебное заседание истица не явилась, предоставив заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на своих исковых требованиях настаивала.
Ответчик, допрошенный согласно требований Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам в судебном заседании признал исковые требования истца частично, и суду пояснил, что исковые требования ему понятны, признает их частично, не согласен с размером взыскания алиментов, так как уже выплачивает алименты на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в размере ? части всех видов заработка, согласен на рассмотрение дела в его отсутствие.
Согласно свидетельства о рождении отцом ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 является ОСОБА_2, матерью является ОСОБА_1.
Согласно справки с места жительства ОСОБА_1 зарегистрирована по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 и на ее иждивении находится дочь – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
Согласно справки управления труда и социальной защиты населения Сватовской районной государственной администрации ОСОБА_1 находится на учете и получает помощь по уходу за ребенком до достижения им 3-летнего возраста в размере 750 грн. ежемесячно.
Согласно решения Сватовского районного суда от 26.12.2008 года ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 лишен родительских прав по отношению к малолетней дочери ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3
Согласно свидетельства о рождении отцом ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 является ОСОБА_2, матерью является ОСОБА_8.
Согласно судебного приказа от 31 января 2005 года взыскано с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_8 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 в размере ? части всех видов заработка и иного дохода, начиная с 31.01.2005 г. до совершеннолетия ребенка.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему: как установлено в судебном заседании, стороны согласно свидетельства о рождении имеют дочь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, отцом которой записан ответчик. Стороны вместе не проживают, ребенок проживает с матерью и находится на ее содержании, что подтверждается справкой с места жительства. Мать не работает, получает пособие по уходу за ребенком до достижения им 3-летнего возраста. Ребенок содержится на доходы, которые получает мать, что является недостаточным для полноценного питания, приобретения одежды, и других необходимых предметов по содержанию и воспитанию ребенка. Ответчик работает, получает стабильный фиксированный доход, выплачивает алименты на содержание ребенка от предыдущего брака, что подтверждается судебным приказом. После прекращения брачных отношений ответчик материальной помощи на содержание дочери добровольно не оказывает. Состояние здоровья ребенка удовлетворительное, что в настоящее время не требует дополнительных затрат.
Согласно ст. 180 СК Украины родители обязаны содержать своих детей.
Согласно ст. 181 п. 3 СК Украины по решению суда средства на содержание ребенка (алименты) присуждаются в части от дохода его матери, отца или в твердой денежной сумме.
Согласно ст. 183 СК Украины часть заработка (дохода) матери, отца, которая будет взыскиваться как алименты на ребенка, определяется судом.
Принимая во внимание, что ответчик исковые требования признал частично, обстоятельств, противоречащих закону или нарушающих права или интересы других лиц не усматривается, суд считает, что иск заявлен обосновано, он был подтвержден в судебном заседании, поэтому он подлежит полному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88 ч.3, 213-215, 367 п.1 ЦПК Украины, ст.ст. 180-183 СК Украины
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОСОБА_1 удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_10 Россия, в пользу ОСОБА_1 алименты на содержание дочери ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в размере ? части от всех доходов ответчика, ежемесячно, начиная с 28 мая 2009 г. и до совершеннолетия ребенка.
Взыскать с ОСОБА_2 государственную пошлину в пользу государства в размере 51 грн.
Взыскать с ОСОБА_2 затраты на информационно –техническое обеспечение рассмотрения гражданского дела в размере 120 грн. в пользу управления государственного казначейства в Сватовском районе ГУГКУ в Луганской области.
Решение в части взыскания алиментов за один месяц подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Апелляционный суд Луганской области через Сватовский районный суд Луганской области путем подачи в 10- дневный срок апелляционной жалобы со дня провозглашения решения, а лица, принимавшие участие в деле, но не присутствовавшие в судебном заседании во время провозглашения судебного решения, могут подать апелляционную жалобу на протяжении десяти дней с момента получения копии этого решения.
Решение суда вступает в законную силу после окончания срока для подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не было отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела апелляционным судом.
Судья: С.А. Пчелкин
- Номер: 2-зз/645/28/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-13/2010
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Пчолкін Сергій Анатолійович
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2016
- Дата етапу: 05.07.2016
- Номер: 2-13/2010
- Опис: про визнання недісним свідоцтва про право на спадщину та визнати право власності на майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-13/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Пчолкін Сергій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2009
- Дата етапу: 09.06.2015
- Номер: 2-13/2010
- Опис: про визнання недісним свідоцтва про право на спадщину та визнати право власності на майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-13/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Пчолкін Сергій Анатолійович
- Результати справи: змінено
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2009
- Дата етапу: 29.06.2010