Справа № 2-а-376/10

П О С Т А Н О В А  

Іменем   України  

 27 вересня 2010 року

Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого суду судді Іваницького О.Р

при секретарі Сеньківській З.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові справу за позовом ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

  В С Т А Н О В И В:  

 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Позивач посилається на те, що постановою інспектора дорожньо-патрульної служби від 1 вересня 2010р на нього накладено штраф 450грн. Згідно постанови він 01.09.2010р., керуючи автомобілем, здійснив обгін транспортного засобу з виїздом на смугу зустрічного руху, при цьому пересік суцільну лінію дорожньої розмітки, чим порушив п.34.1.1 ПДР України. Вважає, що вимог Правил дорожнього руху не порушував, оскільки здійснював не обгін, а об’їзд великовагового автомобіля, який рухався із швидкістю менше 30 км./год.

 Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав і зіслався на обставини викладені в позові.

 Відповідач будучи повідомленим про розгляд справи в судове засідання не явився проте суд  вважає, що є достатньо доказів для слухання справи в його відсутності.

 Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

 Згідно ст..9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

 Судом встановлено, що згідно постанови ОСОБА_1 01.09.2010р керуючи автомобілем, здійснив обгін з виїздом на смугу зустрічного руху, при цьому пересік суцільну лінію дорожньої розмітки, чим порушив п.34.1.1 ПДР України.

Суд приймає до уваги пояснення позивача, що він здійснював не обгін, а об’їзд великовагового автомобіля, який рухався із швидкістю менше 30 км./год, а тому вважає, що в його діях відсутня вина передбачена ч.2 ст.122 КУпАП, а тому постанову про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу 450 гривень слід скасувати.       

 Керуючись ст.ст.9, 12, 18, 160 КАС України ст.9, 288 КУпАП,-

  П О С Т А Н О В И В:  

 Постанову  інспектора дорожньо патрульної-служби ВО №169161 про накладення на ОСОБА_1 штрафу в сумі 450 грн. скасувати.

 Провадження по справі закрити.

 Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя підпис             Копія вірно  

Суддя Зборівського  

районного суду             О.Р. Іваницький