Справа № 2-593-2010 рік

    Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М               У К Р А Ї Н И  

  27 вересня 2010 року Лутугинський районний суд Луганської області  

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.  

при секретарі Шкурко В.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Луганської філії публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,  

  В С Т А Н О В И В :  

  12 березня 2010 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідно до договору № SAMDN03000010328442 від 05 грудня 2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 15000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,8 % на рік. Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. Але відповідач порушує графік погашення кредиту, внаслідок чого виникла заборгованість станом на 23 лютого 2010 року : по кредиту  у сумі  15000 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом – 7981 грн.43 коп., а всього заборгованість у сумі 22981 грн.43 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.  

  У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.  

  Відповідач та його представник позов визнали частково.  Кожен окремо, надали суду пояснення про те, що не згодні зі стягненням 100 доларів за обслуговування кредитної картки та процентів, які були нараховані на цю суму.    

  Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.  

  Згідно зі ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов’язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.  

  У судовому засіданні встановлено, що сторони 05 лютого 2006 року уклали кредитний договір № SAMDN03000010328442, згідно з яким  Луганська філія «ПриватБанк» надала ОСОБА_1 кредит у сумі 15000 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 1,9% на місяць з розрахунку 360 днів у році, що за рік складає 22,8%. Проценти за користування кредитом підлягають сплаті щомісячно в строк до 30 числа кожного місяця. /а.с.6/.  

  Відповідно до ст..526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.  

  Згідно з розрахунком заборгованості, наданим позивачем, у відповідача  утворилася заборгованість за кредитним договором станом на 23 лютого 2010 року : по кредиту у сумі 15000, по процентам за користування кредитом – 7981 грн.43 коп., а всього заборгованість у сумі 22981 грн.43 коп. /а.с.5/.  

  Відповідач та його представник не погодилися з нарахуванням та стягненням щорічної оплати за обслуговування картки у сумі 100 доларів США та відсотків з цієї суми, оскільки при укладені договору сплата за обслуговування картки у сумі 100 доларів США не була передбачена і в тарифах не була зазначена.  

  Представник позивача в обґрунтування вимог посилається на те, що сума за обслуговування картки – 100 доларів США була передбачена тарифами і при укладені договору відповідач підписав договір, в якому вказано, що підписанням договору він підтверджує, що він ознайомлений з тарифами Банку, які зобов’язується виконувати. Тарифи до договору не додавалися, а були у всіх відділеннях Банку в наявності, лежали на столах, були вказані на сайті в Інтернеті.  

  У відповідності до ст..60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.    

Беручи до уваги, що в самому договорі не передбачено нарахування 100 доларів США за обслуговування кредитної картки, що є істотною умовою договору, виходячи з природи договору, а позивачем не надані докази, які б достовірно свідчили про те, що на момент укладення договору існувала тарифи щодо сплати 100 доларів США за обслуговування кредитної картки, а тому суд вважає стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 21952 грн.75 коп. без урахування 100 доларів США, що еквівалентно 786 грн.48 коп., за обслуговування кредитної картки та процентів, які нараховані на цю суму, у розмірі 242 грн.20 коп. В задоволенні решти вимог слід відмовити за необґрунтованістю.    

  Згідно зі ст..88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору в частині задоволених вимог у розмірі 219 грн.53 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього судові витрати у розмірі  339 грн.53 коп.  

    На підставі наведеного, керуючись ст..ст.526, 610,611, 1054 ЦК України, ст..ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд  

  В И Р І Ш И В :  

  Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Луганської філії публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.  

  Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Луганської філії публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»  заборгованість за кредитним договором у розмірі 21952 грн.75 коп. та судові витрати у розмірі 339 грн.53 коп.  

  В задоволенні решти вимог відмовити за необґрунтованістю.  

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

    Суддя :