АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД   ЧЕРКАСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

№ 22ц-837/2007р.

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

11 квітня 2007 року                                                                                                        м.Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Скіць М.І. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 лютого 2006 року (фактично 21.12.06) та від 15 січня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1до ЗАТ „Приватбанк", третя особа ОСОБА_2 про скасування наказів про накладення дисциплінарного стягнення та звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

встановив:

Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 листопада 2006 року було відкрито провадження по вищезазначеній цивільній справі, відповідно до вимог ст. 122 ЦПК України, і справу призначено до попереднього судового розгляду на 21 грудня 2006 року (а.с. 105).

21 грудня 2006 року по справі було проведено попереднє судове засідання і постановлено ухвалу від 21 лютого 2006 року (фактично 21.12.06 р.) про призначення справи до судового розгляду та ухвалу від 21 грудня 2006 року про залучення до участі у справі третьої особи, відповідно до вимог ч.б ст. 130 ЦПК України, і справу призначено до судового розгляду на 15 січня 2007 року (а.с. 118-119).

15 січня 2007 року, при розгляді справи по суті в судовому засіданні, відповідно до вимог ст. 168 ЦПК України судом постановлені ухвали із занесенням до протоколу судового засідання, про можливість розгляду справи по суті (а.с. 210-211).

На вищезазначені ухвали суду ОСОБА_1. 10 та 30 січня 2007 року подав апеляційні скарги, в яких просив про скасування ухвал суду як незаконних.

Перевіривши матеріали справи, прихожу до висновку, що апеляційні скарги не можуть бути прийняті до розгляду апеляційного суду виходячи з наведеного.

Ст. 293 ЦПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Вищезазначені ухвали суду, постановлені під час попереднього судового засідання 21 грудня 2006 року та під час розгляду справи у судовому засіданні 15 січня 2007 року до вказаного переліку не входять.

Відповідно до частини 2 цієї статті заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

За таких обставин у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1. від 10 січня 2007 року та 30 січня 2007 року на ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси слід відмовити.

Керуючись ст. 293 ЦПК України суддя,

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1у відкритті апеляційного провадження по справі за його апеляційними скаргами від 10 січня 2007 року та 30 січня 2007 року на ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси.

Справу повернути в суд для розгляду по суті.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.