Судове рішення #11150308

Справа № 2-287/2010 року

 

  Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

 22 вересня 2010 року         

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі:         головуючого               Гарбуз О.А.

при секретарі             Полоз Я.Ю.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом дирекції Рівнянської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача Служба у справах дітей Новоукраїнської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:  

 Позивач звернувся з даним позовом до суду до відповідача, виступаючи в інтересах неповнолітнього, посилаючись на те, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з березня 2004 року навчається у Рівнянській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті і перебуває на державному утриманні. З січня 2005 року по 10 лютого 2010 року ОСОБА_1 не цікавився життям, здоров’ям дитини, не приймав ніякої участі у вихованні, не проявляв цікавості про дитину ні в усному ні в письмовому вигляді, тому позивач, виступаючи в інтересах неповнолітнього, просить суд  позбавити відповідача батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дитини.  

Представник позивача Зазимко Н.М., що діє на підставі доручення, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні поовні вимоги визнав частково, в частині стягнення з нього аліментів позов не визнав.

 Представник служби у справах дітей в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

 Заслухавши представника позивача, відповідача, представника третьої особи, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відповідно до ст.ст. 164-166, 180-183 СК України позов обґрунтований частково і підлягає частковому задоволенню за наступних обставин.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 4), який з березня 2004 року навчається у Рівнянській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті і перебуває на державному утриманні. З січня 2005 року по 10 лютого 2010 року ОСОБА_1 не цікавився життям, здоров’ям дитини, не приймав ніякої участі у вихованні, не проявляв цікавості про дитину ні в усному ні в письмовому вигляді, про що складено відповідні акти про невідвідування дитини батьком.  

Відповідач по справі не працює, перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Миколаївській області і отримує пенсію за вислугу років, згідно довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області № 1729 від 16 вересня 2010 року. На утриманні позивача знаходиться повнолітня донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка з 25 серпня 2009 року навчається на заочній формі навчання в Бердянському державному педагогічному університеті. Термін її навчання становить три роки, вартість освітніх послуг за увесь термін навчання – 7680 грн (Договір № 20300 від 25 серпня 2009 року ( а.с. 24).

Новоукраїнська районна державна адміністрація, враховуючи рішення районної комісії з питань захисту прав дитини, також вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.25 ).

 Враховуючи дані обставини, суд вважає, що відповідач, як батько неповнолітнього сина навмисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків, що є підставою для позбавлення відповідача, відповідно до ст. 164 СК України батьківських прав.  

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов’язок покладено Законом на обох батьків у рівних частинах. При недосягненні батьками домовленості щодо виконання цього обов’язку, кошти на утримання дитини стягуються у судовому порядку з того із батьків хто проживає окремо від дитини. Підстав для звільнення відповідачки від виконання обов’язку по утриманню дітей суд не вбачає.

Відповідно до вимог ст. 183 ч. 2 СК України суд, визначаючи розмір аліментів на утримання дитини у єдиній частці від доходу відповідача, яка буде стягуватися до досягнення дитиною повноліття, виходить з призумції фізичного здоров’я відповідача та дитини, здатності відповідача до продуктивної праці, кількості осіб, які перебувають на його утриманні, а тому справедливим розміром аліментів на утримання дитини буде 1/6 частина доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований частково і  відповідача необхідно позбавити батьківських прав та стягнути з нього аліменти на утримання дитини у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку,  

Крім того, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в сумі 51 гривня, від сплати якого позивач звільнений на підставі ст. 4 п.11 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року “Про державне мито” та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі  120 гривень.

Керуючись ст. ст. 164-166, 180 – 183, 191 ч. 1 Сімейного кодексу України, ст. ст. 208, 367 п.1, 214, 215   ЦПК України, суд –

  В И Р І Ш И В :  

 Позовні вимоги задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Петрівка Ровенського району Кіровоградської області, батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

 Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає в с. Новоукраїнка Березнегуватського району Миколаївської області, на особовий рахунок неповнолітнього сина відкритий у відділенні Держощадбанку України в розмірі 1/6 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, як аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, розпочавши стягнення з 10 лютого 2010 року і до досягнення повноліття ОСОБА_3, 29 січня 2013 року.

Крім того, стягнути з ОСОБА_1 судові витрати: в дохід держави  судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня, та на користь ГУДКУ в Кіровоградській області за розгляд цивільної справи в Новоукраїнському районному суді УДК у Новоукраїнському районі Код ЄДРПОУ 23680948 р/р 31211259700322 МФО 823016 – 120 (сто двадцять) гривень – витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в Новоукраїнському районному суді.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

 

 

Головуючий :                                                                      О. А. Гарбуз  

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація