Справа № 2-1742/2010
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2010 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі
головуючого: Гарбуз О.А.
при секретарі: Полоз Я.Ю.,
розглядаючи у попередньому рогляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання незаконним розпорядження про застосування дисциплінарного стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася з позовом до відповідача-суб»єкта владних повноважень, посилаючись на те, що 03 вересня 2010 року у відповідності з розпорядженням голови Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області №835-р її притягнено до дисципінарної відповідальності, шляхом накладення дисциплінарного стягнення у вигляді догани, яке вважає незаконним.
В судовому засіданні вирішується питання про розгляд справи в порядку цивільного судочинства, представник позивача вважає, що розгляд справи повинен бути проведений в порядку ЦПК, представник відповідача в порядку КАС, так як спір відноситься адміністративно-правових відносин і повинен розглядатися в порядку КАС України, а не ЦПК України, як звернулася позивачка.
Заслухавши думку позивачки та її представника, представника відповідача та дослідивши матеріалиілисправи, суд вважає, що відповідно до ст.205 ч.1п.1 ЦПК України справа підлягає закриттю.
Згідно ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Згідно статтей 17,18 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; та інші встановлені законом.
Крім того місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам. Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи у яких однією із сторін є орган державної влади.
Відповідно до ст.205 п.1 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Тому суд вважає, відповідно до п. 1ст. 205 ЦПК України провадження по справі підлягає закриттю, що не позбавляє права позивачки звернутися з адміністративним позовом до окружного адміністративного суду Кіровоградської області.
Керуючись ст. ст. 208-210, п.1 ст. 205 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Справу за позовом ОСОБА_1 до Новоукраїнської РДА про визнання незаконним розпорядження про застосування дисциплінарного стягнення, провадженням закрити, що не позбавляє права позивачку звернутися з адміністративним позовом до окружного адміністративного суду Кіровоградської області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом 5 (п”яти) днів з моменту проголошення.
Головуючий: О.А. Гарбуз