Справа №3-507/2010р.  

  ПОСТАНОВА    

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  “28” вересня 2010р.     Суддя   Братського  районного  суду Миколаївської області Марценюк С.А., за участю захисника ОСОБА_1,  

розглянувши матеріали справи, які надійшли   Братського відділення Єланецької МДПІ  

про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, приватного підприємця, мешканця АДРЕСА_1, 26 січня та 14 вересня 2010р. притягувався до адмінвідповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 155   1   КУпАП, з накладенням стягнень у вигляді штрафі в розмірі 85 та 170 гривень відповідно,  

за  ст.   155   1   ч.2           Кодексу  України про адміністративні  правопорушення.  

встановив:  

Згідно матеріалів, надісланих Братським відділенням Єланецького МДПІ, гр-н ОСОБА_2 звинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 155   1   ч.2 КУАП, а саме в тому, що будучи протягом року двічі підданим адміністративному стягненню за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 155   1   КУпАП, знову вчинив аналогічне правопорушення: 19 червня 2010р., працюючи приватним підприємцем, в порушення вимог абз.5 ст. 17 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту...” та п.п.1, 3 ст. 3 ЗУ “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, здійснював роздрібну торгівлю без наявності ліцензії, розрахункові операції не були проведені через РРО та торгівля здійснювалася без касового апарату.  

ОСОБА_2 заперечив свою вину у вчиненні даного правопорушення, пояснивши, що 19 червня 2010р. його магазин ІНФОРМАЦІЯ_2, не працював, оскільки був зламаний касовий апарат, який перебував в той час на ремонті, що підтверджується довідкою про опломбування РРО. Також в зв'язку з закінченням строку дії ліцензії на реалізацію тютюнових виробів та алкогольних напоїв в магазині така реалізація не здійснювалася, про що був повідомлений начальник Братського відділення Єланецької МДПІ 12 січня 2010р. 19 червня 2010р. він послав свою 13-річну доньку ОСОБА_3 взяти з магазину додому пляшку води, через деякий час донька зателефонувала та повідомила, що в магазині проводиться перевірка та зазначила, що вона не проводила продаж жодного товару з магазину. В цей день представника Братського відділення Єланецької МДПІ ніякі акти не складалися, а лише 21 червня 2010р. був складений акт, який він не підписував. Його 13-річна донька ОСОБА_3 не являється суб'єктом підприємницької діяльності.  

Враховуючи вищевикладені обставини, вислухавши пояснення ОСОБА_2 та докази, які були представлені останнім на підтвердження своїх пояснень, вислухавши пояснення свідка ОСОБА_4, який в судовому засіданні пояснив, що 19 червня 2010р. ним була проведена оперативна закупка горілчаних виробів в магазині ІНФОРМАЦІЯ_2, який належить ОСОБА_2, продаж алкогольних напоїв здійснила малолітня донька ОСОБА_2, однак її особу та причину її знаходження в магазині він не встановлював та лише 26 серпня 2010р. склав протокол про адміністративне правопорушення, а тому, враховуючи, що до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не приєднано в якості доказів акту контрольної закупки, письмові пояснення свідків, які б могли підтвердити факт здійснення продажу алкогольних напоїв гр-ном ОСОБА_2, разом з тим ОСОБА_2 надані всі необхідні докази на спростування обставин, вказаних в протоколі про адміністративне правопорушення, тому вважаю, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 155   1   ч.2 КУпАП, та провадження в справі відносно останнього слід закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю в діях останнього складу правопорушення.  

Керуючись ст.ст.247 п.1, 283-284 КУпАП, суддя  

поста   новив:  

Закрити п ровадження в справі ОСОБА_2 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155   1   ч.2 КУпАП, в зв'язку з відсутністю події та складу правопорушення.  

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.      

Суддя – підпис  

З оригіналом згідно  

Суддя -              

    Постанова набрала законної сили 09.10.2010р.  

Оригінал постанови знаходиться в архіві Братського районного  

суду в справі про адміністративне правопорушення №3-507/2010р.