Справа № 3-1027/2010 р.    

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 29 вересня 2010 року                             Южноукраїнський міський суд Миколаївської області                                          

 у складі:                                                                    головуючого – судді Франчук О.Д.

при секретарі – Коршак О.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Первомайської роти ДПС для обслуговування доріг державного значення УДАІ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, зареєстрованого по АДРЕСА_1, проживаючого по АДРЕСА_2  

– за ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні  правопорушення,

 В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05 червня 2010 року серії ВЕ        № 208410, ОСОБА_1 05.06.2010 року о 20.30 год.  на 114 км а/д Р-06 керував автомобілем Хонда державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: запах алкоголю з роту, почервоніння обличчя, тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду в медичному закладі відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.  

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив  адміністративне  правопорушення,  передбачене  ч. 1      ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як  відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Адміністративний  матеріал  відносно  ОСОБА_1  надійшов до суду 27 вересня 2010 року. Як видно із протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 05.06.2010 року скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.  

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три  місяці з дня вчинення правопорушення.

Дана обставина виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, оскільки відповідно до вимог п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

 ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити в зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.                          

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Южноукраїнського  

міського суду                                                                                        О.Д. Франчук