справа № 2-4010/10  

  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

(заочне)  

  27 серпня 2010 року   Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:  

головуючої  судді                                    Кирилюк Н.А.  

при секретарі                                           Нехорошкіній І.М.  

за участю представника позивача         Кучеренко О.В.  

та відповідача                                           ОСОБА_2,  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства Донецької міської ради „Донецькміськводоканал” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про стягнення заборгованості»,  

в с т а н о в и в:  

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення. Вказав, що останні мешкають за адресою: АДРЕСА_1. В повному обсязі відповідачі не сплачують послуги їх підприємства, через що утворилася заборгованість за період з 01.04.2004 року по 01.05.2010 року у сумі 2592 грн. 80 коп., яку останні у добровільному порядку не сплачують. Просив суд стягнути з відповідачів на його користь вказану суму заборгованості та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

Представник позивача Кучеренко О.В. в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити.  

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні надала заяву, в якій не заперечувала проти задоволення позовних вимог за період з 01.05.2007 року по 01.05.2010 року, в решті просила у задоволенні позову відмовити у зв’язку з спливом позовної давності (а.с. 18).  

Відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися, про час та місце судового засідання повідомлялося належним чином. Про причину неявки не повідомили.  

Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.  

Згідно зі статей 67, 68 ЖК України, наймач повинен своєчасно сплачувати квартирну плату та плату за комунальні послуги, у том числі плату за послуги з водопостачання та водовідведення.  

У відповідності до вимог ст. 64 ЖК України, члени родини наймача, що мешкають спільно з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть всі обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.  

З витягу з особового рахунку, вбачається, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 мешкають у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, є її наймачами, а відповідно і повинні нести відповідальність по сплаті послуг, що надає позивач (а.с. 3).  

Згідно особового рахунку (а.с. 5-7) заборгованість відповідачів за використані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.04.2004 року по 01.05.2010 року складає                2592 грн. 80 коп. Оскільки відповідачем ОСОБА_2 подано заяву про застосування позовної давності за період з 01.04.2004 року по 01.05.2007 року, а позивач не надав доказів пропуску строку з поважної причини, тому сума боргу станом на 01.05.2007 року стягненню не підлягає.  

З відповідачів слід у солідарному порядку стягнути заборгованість з водопостачання та водовідведення за період з 01.05.2007 року по 01.05.2010 року у сумі 2100 грн. 51 коп.  

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., що були сплачені останнім при зверненні до суду, що підтверджується наданим платіжним дорученням (а.с. 1).  

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, оскільки позивач, згідно рішення Донецької міської ради № 40/7 від 23.12.2009 року був звільнений від сплати судового збору у дохід держави (а.с. 9), суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів у солідарному порядку судовий збір у розмірі 51 грн. в дохід держави.  

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд –  

в и р і ш и в:  

Позов Комунального підприємства Донецької міської ради „Донецькміськводоканал” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про стягнення заборгованості» – задовольнити частково.  

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП „Донецькміськводоканал” на рр 260039801206 в Донецької обласної філії АКБ УСБ, МФО 334011, ЗКПО 03361477 суму заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення за період з 01.05.2007 року по 01.05.2010 року у сумі 2100 грн. 51 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 2130 грн. 51 коп.  

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір у дохід держави в розмірі 51 гривні на рр 31415537700011, код платежу 22090100, код ОКПО 34686940 в ГУ ГКУ Донецької області, МФО 834016 – одержувач платежу: місцевий бюджет Пролетарської районної ради.  

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

  Суддя                                         (підпис)                                     Н.А. Кирилюк  

  З оригіналом згідно:   Суддя                                                           Н.А. Кирилюк