Справа № 2о-125/ 07р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

13 квітня       2007 року              Автозаводський   районний     суд м. Кременчука

Полтавської області в складі головуючого  судді - Середа А.В.

При  секретарі            - Музера В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту родинних  відносин та встановлення факту місця відкриття  спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1. звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту місця відкриття спадщини . Вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла її мати-ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2року помер її рідний брат- ОСОБА_2. Після їх смерті відкрилася спадщина, яка складається з домоволодіння № АДРЕСА_1. При зверненні заявника до Першої державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про прийняття спадщини було відмовлено, оскільки не підтверджуються родинні стосунки між ОСОБА_1. та ОСОБА_3., між ОСОБА_3. та ОСОБА_2., а також не підтверджується документально місце відкриття спадщини ( відсутня домова книга) та факт прийняття спадщини ОСОБА_2. після померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1року  ОСОБА_3.

Просила встановити факт родинних відносин , що ОСОБА_3. являлася її матір»ю, а ОСОБА_2. являвся її рідним братом. Також просила встановити факт, що померлий ОСОБА_2. являвся рідним сином ОСОБА_3, який прийняв після її смерті спадщину, яка складається з домоволодіння № АДРЕСА_1.

В судовому засіданні ОСОБА_1. заяву підтримала в повному об»ємі, просила   задовольнити, посилаючись на підстави та обставини, викладені  в заяві.

Представник заінтересованої особи - Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори м. Кременчука в судове засідання не з»явився. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений  належним  чином.

Вислухавши    пояснення    заявника  ,   вивчивши  матеріали    справи, оцінивши докази , суд вважає, що заява    ОСОБА_1.   підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2року помер ОСОБА_2. Після їх смерті відкрилася спадщина, яка складається з домоволодіння № АДРЕСА_1. При зверненні заявника ОСОБА_1. до Першої державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини за законом після померлих , їй було відмовлено , оскільки не підтверджуються родинні стосунки між ОСОБА_1. та ОСОБА_3., між ОСОБА_2. та ОСОБА_3., не підтверджується документально місце відкриття спадщини (відсутня домова книга) та не підтверджується факт прийняття спадщини ОСОБА_2. після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_3.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1. та ОСОБА_3. підтверджується свідоцтвом про народження (актовий запис за №179 серії НОМЕР_1) де в графі мати записана :« ОСОБА_3», довідкою Центрального відділу реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції № 495/06-55 від 1.07.2005 року з якої підтверджується дошлюбне прізвище  заявника - Вовк .

Факт родинних відносин між ОСОБА_1. та ОСОБА_2підтверджується актовим записом про народження № 236 від 6.02.1947р , де в графі батьки вказано « ОСОБА_3 та ОСОБА_4» ( співпадають імена та по-батькові ) . Факт прийняття спадщини ОСОБА_2. після померлої ОСОБА_3. підтверджується довідкою адресного бюро, з якої вбачається, що ОСОБА_2. постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце  проживання   спадкодавця.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України , від 31.03.1995 року за № 5 зі змінами та доповненнями , внесеними Постановою Пленуму ВС України від 25.05.1998 року за №15 суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин , коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України , справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються порядком, коли діючим законодаством не передбачено іншого порядку їх встановлення, а також при неможливості одержання заінтересованими особами   відповідних  документів .

Враховуючи     вищенаведені   обставини, суд   вважає можливим задовольнити заяву   ОСОБА_1.

Керуючись ст. 14, 57, 58, 208, 218, 256 ЦПК України , Постановою Пленуму ВС України від 31.03.1995р. за №5 із змінами та доповненнями, внесеними Постановою Пленуму ВС України від 25.05.1998рза№ 15 ,  суд-

ВИРІШИВ:

Заяву   ОСОБА_1- задовольнити. Встановити     факт , що   померла ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_3 являється матір»ю  ОСОБА_1.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 являється рідним братом  ОСОБА_1.

Встановити факт , що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 являється рідним сином Вовк  Марії Леонтіївни, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Встановити факт, що ОСОБА_2 прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1р. ОСОБА_3 та місцем відкриття спадщини є домоволодіння № АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області

через Автозаводський районний судом Кременчука шляхом подання заяви про

апеляційне оскарження протягом десяти діб з дня проголошенню та апеляційної

скарги на рішення суду протягом двадцяти діб з дня подання заяви про

апеляційне оскарження  рішення   суду.