Справа № 2о–156/ 2010 р.  

  Р І Ш Е Н Н Я    

      ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ  

  03 вересня 2010 року            

Комінтернівський районний суд м. Харкова  

у складі: головуючого – судді           Курганникової О.А.  

при секретарі -               Люленко Т.В.  

розглянувши  у відкритому   судовому  засіданні  в залі суду  в м. Харкові   цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,  

Зацікавлені особи: Комінтернівський відділ реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районні м. Харкова,  

  В С Т А Н О В И В :  

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме належності витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, виданого 31.07.2010 року Комінтернівським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_1, оскільки відділом  РАЦС було допущено помилку в  зазначенні її дошлюбного прізвища, а саме вказано як «ОСОБА_1», а не «ОСОБА_1».  

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявниці  юридичне значення, так як від цього залежить  настання, зміни або припинення її особисти майнових прав, в даному випадку її права на пенсію.  

В   судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги.  

Представники зацікавлених осіб в судове засідання не з’явились, були повідомлені належним чином у встановленому  Законом порядку.  

Суд, заслухавши пояснення заявниці, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, оцінивши зібрані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.  

Згідно паспорту громадянина України  серія  НОМЕР_1  виданого Комінтернівським  РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області 18.11.1997 р. прізвище заявниці вказано як «ОСОБА_1» (укр.. мов), яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1. в АДРЕСА_1 (а.с. 4).  

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 21.07.1955 року ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 (а.с. 7).  

Згідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 29.08.1978 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано про, що зроблено актовий запис № 49 (а.с. 6).  

Відповідно до ст. 256, ч.1, п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності  правовстановлюючих документів  особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження  якої , що зазначені в документі , не збігаються  з ім’ям , по батькові, прізвищем, місцем і часом народження  цієї особи , зазначеним у свідоцтві про народження  або в паспорті. Заявниця ОСОБА_1 мала підстави для звернення до суду за місцем свого мешкання, бо поза судовим шляхом встановити  факт належності правовстановлюючих документів  вона не може. Надані нею письмові докази підтверджують належність  правовстановлюючих документів,  та суд вважає можливим встановити цей  юридичний факт.  

  Встановлення факту  має для заявниці юридичне значення, так як від цього залежить  настання, зміни або припинення її особистих майнових прав, в даному випадку її право на пенсію.  

  Виходячи з вищевикладеного суд прийшов до такого висновку , що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою,  не суперечить закону закону, та підлягає задоволенню.  

  Керуючись  ст.ст.10,11,209,212,214,215, п.6, ч. 1, ст.256 , 257, 259  ЦПК України,  

суд -      

          В  И  Р  І  Ш  И  В   :  

    Заяву  ОСОБА_1 - задовольнити.  

Встановити факт належності витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, виданого 31.07.2010 року Комінтернівським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_1.  

Рішення може бути оскаржене  до  апеляційного  суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.  

  Суддя:  підпис.  

Копія вірна. Суддя:  

Рішення набуло законної сили. Оригінал знаходиться у справі.