Судове рішення #1114640
Справа № 1-45 2007 p

Справа № 1-45 2007 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

" 12 " березня 2007 року       Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Поліщук В.В.,

при секретарі Зеленко О.І.,

з участю прокурора Бондаренка А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гайвороні справу про обвинувачення:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Гайворона Кіровоградської області, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня, не працює, проживає АДРЕСА_1, не судимий

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Злочин скоєно за слідуючих обставин.

06 січня 2007 року близько 1 години на автобусній зупинці поблизу міського ринку в м. Гайвороні Кіровоградської області ОСОБА_1  знайшов металевий кастет виготовлений саморобним способом, який згідно висновку експертизи № 15 від 16.01.2007 року являється холодною зброєю ударно-дробильної дії. Знайдений кастет ОСОБА_1поклав у праву кишеню своєї куртки і зберігав при собі. В цей же день був затриманий працівниками міліції на 293 км. переїзду Гайворон-Хащувате Одеської залізниці і в приміщенні лінійного пункту міліції на станції Гайворон під час огляду його особистих речей у нього був вилучений кастет.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним і підтвердив викладені обставини.

Пояснив, що перебуваючи в стані алкогогольного сп"яніння на автобусній зупинці поблизу міського ринку знайшов кастет, який поклав в кишеню одягу і носив при собі. Оскільки кастет був металевий мав намір здати його в брухт.

Винність ОСОБА_1 у незаконному носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу доказана перевіреними в порядку ст. 299 ч. З КПК України доказами.

Враховуючи викладене суд вважає, що дії підсудного слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 263 КК України.

ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості і вперше.

Характеризується посередньо.

Розкаявся в скоєному, сприяв розкриттю злочину, що суд визнає за обставини, що пом"якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання немає.

З врахуванням викладеного покарання повинно бути у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

 

ЗАСУДИВ:

Визнати винним та призначити покарання ОСОБА_1за ч. 2 ст. 263 КК України штраф 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (510 гривень).

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд з постійного місця проживання -відмінити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Черкаській області 70,62 гривень судових витрат за проведення експертизи.

Речовіий доказ: кастет, який знаходиться на зберіганні в ЛВ на ст. Христинівка -знищити.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Гайворонський районний суд.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація