Справа № 2а-572 -2010 р.

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 22 вересня 2010 р.                   Уманський міськрайонний суд               Черкаської області

в складі: головуючого-судді                                                Маринчука М.П.

при секретарі                                                          Дехканбаєвій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умань адміністративну справу за позовом ОСОБА_1  до інспектора  розшуку  ВДАІ  Лутугинського району  ГУМВС України  в  Луганській  області  лейтенанта  міліції Орловського Дмитра Ігоревича про  визнання  протиправними дій  та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

 УСТАНОВИВ:

      ОСОБА_1  звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача вказуючи на те, що 16.08.2010 року о 14 .55 год.  по  вулиці  Леніна  в м. Лутугино Луганської області , де  перебував  у  відрядженні  керував  автомобілем    ?АЗ ”, державний номерний знак  НОМЕР_1 і його було зупинено інспектором ВДАІ  Орловським Д.І.,  який запропонував  йому  вийти  з  автомобіля , оглянув  його документи  та  автомобіль. Після  цього  розпочав  складання  протоколу  і  сказав  при цьому , що  він  керував  вказаним  автомобілем „ на  якому  встановлені  шини , які  мають  залишкову  висоту  протектора  шини  менш ніж  1, 00 мм”,  на підставі чого інспектором  було складено протокол про адміністративне правопорушення  відносно  ОСОБА_1 та винесено  постанову про притягнення  його до адміністративної відповідальності у вигляді накладення на нього штрафу в розмірі  340  грн.  

 Позивач вважає, що протокол та постанова про притягнення його до відповідальності є незаконними, оскільки винесені  з  порушенням  його прав ,  всупереч  вимог закону , так і  підзаконних нормативних актів , з  перевищенням  владних повноважень.  

 Просить  визнати  дії  посадової особи -  інспектора  розшуку ВДАІ  Лутугинського району  ГУМВС  України  в Луганській області  лейтенанта міліції Орловського Дмитра Ігоревича  протиправними , скасувати постанову серії  ВВ № 324046  від16.08.2010 р. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП.

 В судовому засіданні позивач підтримав свій позов в повному обсязі.

  Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. У справі достатньо матеріалів про правовідносини сторін, за таких обставин суд вважає, що справу можливо розглядати без його участі.

 Судом встановлено.

 Інспектором  ВДАІ  Орловським Дмитром Ігоревичем 16.08.2010 р. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВВ № 324046 відносно  ОСОБА_1 ,  передбачене ч. 1 ст. 121 КУпАП, так як на вимогу інспектора ДПС керував   автомобілем „ на  якому  встановлені  шини , які  мають  залишкову  висоту  протектора  шини  менш ніж  1, 00 мм”,   та винесено постанову від 16.08.2010 р. серії  ВВ №  090749  про накладення насельника М.М.  адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

В  протоколі  інспектора ВДАІ  Орловського Д.І. йдеться  про автомобіль  ОСОБА_1 „ на  якому  встановлені  шини , які  мають  залишкову  висоту  протектора  шини  менш ніж  1, 00 мм”,  а не  про одне  колесо  , на  яке  вказує позивач , про що особисто підтвердив в суді, тому суд вважає, що  протокол та постанова про порушення ним   ч. 1 ст. 121 КУпАП складені на законних підставах.

 Керуючись ст. 287, 288, 289, 293 КУпАП, ст. ст. 158-163, 171-2 КАС України, суд –

 ПОСТАНОВИВ:

      Постанову інспектора -   розшуку ВДАІ  Лутугинського району  ГУМВС  України  в Луганській області  лейтенанта міліції Орловського Дмитра Ігоревича  серії  ВВ № 090749 від 16.08.2010р. про накладення адміністративного стягнення на  ОСОБА_1 залишити без змін, а адміністративний позов  ОСОБА_1   без задоволення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

                                                    Головуючий