Справа № 2-2192-2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді Маринчука М.П.
при секретарі Дехканбаєвій О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умань справу за позовом Кредитної спілки (КС) «Злагода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідачів вказуючи на те, що між ним та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № ЗНП - 00000076 від 26.06.2009 року про надання кредиту в розмірі 2600 грн., строком на 12 місяців, з 26.06.2009 р. по 26.06.2010 р., зі сплатою щомісячно 4% за користування кредитом.
Позивач вказує, що відповідач порушив умови кредитного договору, з липня 2009 року кредит не погашається, в зв’язку з чим у нього утворилась заборгованість перед Кредитною спілкою в загальній сумі 5818 грн. 87 коп.
Вказує, що при одержанні кредиту, у відповідача був поручитель, згідно договору поруки № 000000000076-П від 26.06.09 р., ОСОБА_2 Зазначає, що оскільки боржник ОСОБА_1 ухиляється від сплати боргу, то за порушення зобов’язання ним, повинен відповідати поручитель, який несе солідарну відповідальність разом з боржником перед кредитором.
Просить стягнути 5818 грн. 87 коп. боргу та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача подала заяву про зміну позовних вимог, в якій просить задовольнити позов лише в частині стягнення основної суми боргу (кредиту) в сумі 2600 грн.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 погоджуються зі зміною позову та не заперечують проти його задоволення в такій сумі.
Судом встановлено.
26 червня 2009 р. між КС «Злагода» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № ЗНП - 00000076 про надання кредиту в розмірі 2600 грн., строком на 12 місяців, з 26.06.2009 р. по 26.06.2010 р., зі сплатою щомісячно 4% за користування кредитом.
Встановлено, що з липня 2009 р. ОСОБА_1 кредит не погашається.
При одержанні кредиту, у відповідача був поручитель, згідно договору поруки № 000000000076-П від 26.06.09 р., ОСОБА_2
Згідно ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку і у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, у тому обсязі, що й боржник.
Виходячи з обставин справи ОСОБА_2 повинен нести відповідальність перед кредитною спілкою нарівні з ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 510, 526, 553, 554,1046-1049, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов Кредитної спілки «Злагода» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Кредитної спілки «Злагода» 2600 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана сторонами по справі протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції.
Головуючий