Справа № 2 - 115  

2010 рік          

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

 23  серпня 2010 року.       Теофіпольський  районний    суд  Хмельницької  області  

     в  особі:  головуючого - судді  СТЕЦЮКА  І.С.  

     при  секретарі:  РАДЧИШИНІЙ  К.О.

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  у  місті  Теофіполі справу  за  позовом     ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання  шлюбу  

  В С Т А Н О В И В :  

 Сторони  вступили  у  зареєстрований  шлюб   5  червня 1997  року.  Від  шлюбу у них  ІНФОРМАЦІЯ_1 дочка ОСОБА_3. Позивачка  звернулася    в суд  із  позовною  заявою  про  розірвання  шлюбу  вказуючи, що  одруження  виявилося невдалим,   внаслідок   чого    спільне  проживання  подружжя   стало  неможливим.    

Сторонам надавався  строк на примирення чотири місяці.

     В  судовому   засіданні  позивачка  свої  вимоги  підтримала.  Із її  пояснень встановлено, що  шлюб  виявився  невдалим,  між  сторонами склалися такі  відносини при  яких  спільне  проживання  стало неможливим, у них різні  погляди на життя та спільне проживання подружжя.  Фактично     вони     припинили  сімейні відносини, тепер  ніяких  стосунків  не  підтримують. Строк на примирення належних результатів не приніс. Вважає, що   примирення  сторін  уже  неможливе  просила  суд  строк на  примирення  не  надавати, а  шлюб  розірвати. Від зміни прізвища яке їй було присвоєне внаслідок реєстрації шлюбу відмовилася.

     Відповідач, вчасно  повідомлений про час та місце розгляду справи що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення  йому повісток які є у матеріалах справи у судове засідання не з’явився, про причину неявки та про необхідність розгляду справи  у його присутності суд не повідомив, заперечень проти позову не заявив.  

     Виходячи з наведеного, приймаючи до уваги що у матеріалах справи є достатньо доказів для її вирішення суд вважає необхідним розгляд справи проводити у відсутності відповідача.

Вислухавши  пояснення  позивачки,  вивчивши  матеріали  справи  суд  приходить  до    висновку про те, що  шлюб  необхідно  розірвати  оскільки сім'я  фактично розпалась, примирення сторін уже неможливе, подальше спільне  життя  подружжя і збереження  шлюбу суперечить інтересам   позивачки, які  мають  істотне  значення.  

     Виходячи  з  наведеного,  керуючись  ст.ст.104, 112  Сімейного Кодексу,       ст. 10.  60,  179, 213, 215  ЦПК  України, районний  суд  

  В  И  Р  І  Ш  И  В  

 Шлюб, зареєстрований  5  червня 1997 року виконавчим  комітетом  Святецької сільської ради Теофіпольського  району Хмельницької  області    між    ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий  запис  № 8 ,  розірвати.  

Прізвище позивачки яке їй було присвоєне в результаті реєстрації шлюбу не змінювати.

     При  отриманні  свідоцтва  про  розірвання  шлюбу  стягнути із   кожної із сторін  державне  мито  у  дохід  держави  в  сумі  8  гривень  50  копійок      

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання  копії цього рішення.

     Головуючий