2a-118/2007

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22.03.2007 р.  Гайсинський районний суд Вінницької області в складі головуючого - судді В.М. Ковчежнюка, при секретарі О.О. Середі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Гайсинського МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та спонукання до вчинення певних дій, -

Встановив:

14.03.2007 р. до суду заявлено вимоги позивача про визнання протиправною відмови начальника Гайсинського МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області зареєструвати належний ОСОБА_1 автомобіль «ЗІЛ-ММЗ-554» НОМЕР_1 через відсутність на шасі заводської таблички з номером та про зобов'язання відповідача вчинити цю дію, оскільки він придбав автомобіль  у приватну власність як частку в майновому паї правомірно. В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримав повністю, просив їх задовольнити.

Представник відповідача був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, проте в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

З урахуванням пояснень позивача та досліджених доказів суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань.

Поясненнями позивача та матеріалами справи( копією технічного паспорту (а.с.29), актом приймання-передачі (а.с. 17), протоколом зборів власників майна КСП «Південний Буг» с. Губник (а.с. а.с. 15-16), випискою з протоколу зборів уповноважених громадян-співвласників майна бувшого КСП «Південний Буг» (а.с. 18), договором № 1 від 29.11.2002 р.(а.с. 19), заявами власників майнових паїв (а.с. а.с. 4-10), висновком експерта (а.с.11)) беззаперечно доведено, що автомобіль «ЗІЛ-ММЗ-554» НОМЕР_1 без ідентифікаційного номера шасі було правомірно отримано у приватну власність ОСОБА_1 як частку належного йому на праві приватної власності майнового паю члена колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Південний Буг» с. Губник, ознак змін та знищення первинних ідентифікаційних номерів при дослідженні автомобіля не виявлено,  проте мирно володіти та користуватися своїм майном в повному обсязі не має можливості через протиправну відмову відповідача в знятті з обліку та реєстрації за ним транспортного засобу.

2

Зазначені правовідносини у системному взаємозв'язку регламентуються:

- ч.1 ст.1 Протоколу № 1 Європейської Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини (далі Конвенція), за змістом якої кожен має право мирно володіти своїм майном;

ст.1 Протоколу 12 Конвенції, що забороняє дискримінацію будь-яким органом державної влади за будь-якою ознакою;

ч.2 ст. 24 Конституції України, яка забороняє дискримінацію за будь-якими ознаками у будь-яких проявах;

ст. 328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст. 345 ЦК України, на підставі якої фізична особа може набути права власності у разі приватизації майна;

ч.4 ст. 9 КАС України, за якою у разі невідповідності нормативно-правового акту Конституції України, міжнародному договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, суд застосовує правовий акт, який має вищу юридичну силу.

Оскільки відповідач всупереч зазначеним приписам Конвенції, Конституції України та ст.ст.328,345 ЦК України грубо порушив право ОСОБА_1 мирно володіти правомірно придбаним ним рухомим майном - автомобілем «ЗІЛ-ММЗ-554» НОМЕР_1 тип кузова - самосвал, 1983 року випуску, номер двигуна НОМЕР_2, - то задля захисту його права відмову відповідача у знятті з обліку та подальшої реєстрації автомобіля необхідно визнати протиправною, зобов'язати його зняти з обліку та здійснити реєстрацію за ОСОБА_1 належного йому автомобіля «ЗІЛ-ММЗ-554» НОМЕР_1 тип кузова - самосвал, 1983 року випуску, номер двигуна НОМЕР_2.

Керуючись ст.ст. 16,17,18,116,162,163 Кодексу адміністративного

судочинства України, -

Постановив:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати протиправною бездіяльність Гайсинського МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області, виражену у відмові в знятті з обліку та державній реєстрації належного ОСОБА_1 автомобіля «ЗІЛ-ММЗ-554» НОМЕР_1 тип кузова - самосвал, 1983 року випуску, номер двигуна НОМЕР_2.

Зобов'язати начальника Гайсинського МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області зняти з обліку автомобіль «ЗІЛ-ММЗ-554» НОМЕР_1 тип кузова - самосвал, 1983 року випуску, номер двигуна НОМЕР_2 та зареєструвати його на ім'я власника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.нар. - протягом десяти днів від дня набрання чинності цією постановою.

Постанова  може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на постанову суду

3

подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає чинності через десять днів після її проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у двадцятиденний строк апеляційної скарги, постанова суду набирає чинності після закінчення цього строку.