Справа №2-а-180/10
УХВАЛА
іменем України
20 вересня 2010 року місто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області
в складі: головуючого – судді Гончарука О.Н.,
за участю секретаря – Раковець Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №2 ДПС УМВС України у Волинській області Вітноського Віталія Костянтиновича про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання дій відповідача неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
встановив:
Позивач у поданому до суду 17 вересня 2010 року адміністративному позові просить суд поновити йому строк звернення до суду, визнати дії відповідача щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП України неправомірними та скасувати його постанову від 27 липня 2010 року про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 260 грн.
Прохаючи поновити пропущений строк звернення до суду вказує на те, що копію оскаржуваної постанови отримав 13 вересня 2010 року, через що не зміг її оскаржити у встановлений законом строк.
Вимоги позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду задоволенню не підлягають.
Відповідно до ст.289 КпАП України, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення.
Дану постанову, винесену відповідачем 27 липня 2010 року позивачем оскаржено до суду 17 вересня, тобто по спливу десятиденного строку на її оскарження з дня її винесення.
Згідно ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з копії оскаржуваної постанови, позивач її копію отримав 27 липня 2010 року, що стверджено його власноручним підписом на ній. Дана обставина спростовує його твердження про те, що її копію він отримав 13 вересня цього року.
Підстав для поновлення пропущеного строку звернення до суду з вказаним адміністративним позовом судом не знайдено.
Керуючись ч.1 ст.100 КАС України, суд
ухвалив:
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №2 ДПС УМВС України у Волинській області Вітноського Віталія Костянтиновича про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання дій відповідача неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду у зв’язку з пропуском строку звернення до суду.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом п’яти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд
Головуючий-підпис
Оригіналу відповідає
Суддя Камінь-Каширського
районного суду О.Н. Гончарук