Судове рішення #11144732

Дело № 1-132/10  

   

ПРИГОВОР  

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ  

  22 июля 2010 года.                              Новоайдарский районный суд Луганской области в составе  

   

председательствующего  

при секретаре  

с участием прокурора  

  рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. Новоайдар уголовное дело по обвинению  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Северодонецк Луганской области, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,  

в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины,  

УСТАНОВИЛ  

29 мая 2010 года примерно в 16-00 час ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на улице Чапаева с. Новоахтырка Новоайдарского района Луганской области, управляя технически исправным автомобилем НОМЕР_1, нарушил правила безопасности дорожного движения, требования п. 12.1 Правил дорожного движения, не справился с управлением транспортного средства и совершил выезд за пределы проезжей части. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ОСОБА_2 были причинены средней тяжести телесные повреждения.  

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, пояснив, что 29 мая 2010 года на ул. Чапаева в с. Новоахтырка управляя автомобилем НОМЕР_1, не справился с управлением и совершил съезд с проезжей части дороги. В результате ДТП пассажиру ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения. Подробностей ДТП не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.  

Потерпевшая ОСОБА_2 в судебном заседании пояснила, что 29 мая 2010 года во второй половине дня попросила ОСОБА_1 отвезти ее в с. Айдар-Николаевку Новоайдарского района. Проезжая с. Новоахтырку Новоайдарского района, ОСОБА_1 не справился с управлением, автомобиль съехал с дороги и во что-то врезался. В результате ДТП она получила многочисленные травмы, в связи с чем находилась на лечении в Новоайдарской ЦРБ.  

Протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой и фототаблицей от 29.05.2010 года установлен факт ДТП с участием водителя ОСОБА_1  

(л.д. 5-15).  

Согласно протоколу осмотра и проверки технического состояния транспорта от 29.05.2010 года зафиксированы технические, механические повреждения автомобиля НОМЕР_1, образовавшиеся в результате ДТП с участием ОСОБА_1 (л.д.17-19).  

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5  

Из заключения судебно-медицинской экспертизы от 11.06.2010 года следует, что ОСОБА_2 причинены телесные повреждения средней степени тяжести по Признаку   Ў   длительности расстройства здоровья, которые могли возникнуть в результате ДТП (л.д. 40- 41).  

В соответствии с заключением автотехнической экспертизы от 11.06.2010 года водитель автомобиля НОМЕР_2 располагал технической возможностью предотвратить происшествие путем выполнения требований п. 12.1 Правил дорожного движения, его действия находились в причинной связи с наступлением ДТП (л.д. 63-64).  

Как следует из заключения экспертизы технического состояния транспортного средства от 07.06.2010 года, неисправностей автомобиля НОМЕР_2, которые могли бы оказать влияние на механизм ДТП не обнаружено (л.д. 56-59).  

Приведенные доказательства, в их совокупности, свидетельствуют о доказанности вины ОСОБА_1 в нарушении правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившем потерпевшему средней тяжести телесное повреждение, его действия подлежат квалификации по ст. 286 ч. 1 УК Украины.  

При назначении наказания Горобцу суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает, что им совершено преступление небольшой тяжести, ранее он не судим, характеризуется отрицательно.  

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, является его чистосердечное раскаяние.  

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления лицом, которое находится в состоянии алкогольного опьянения.  

С учетом изложенного, а также мнения потерпевшей ОСОБА_2, просившей строго не наказывать подсудимого, суд считает возможным назначить ОСОБА_1 наказание с применением ст. 75 УК Украины.  

Средства, израсходованные Новоайдарским РТМО на стационарное лечение потерпевшей ОСОБА_2 в сумме 428 грн. 51 коп. подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме.  

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.  

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме.  

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -  

ПРИГОВОРИЛ  

ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание по ст. 286 ч. 1 УК Украины в виде двух лет ограничения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на срок два года.  

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде ограничения свободы освободить с испытательным сроком один год.  

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по делу - стоимость проведения судебной автотехнической экспертизы в сумме 900 грн.  

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Новоайдарского РТМО затраты на лечение потерпевшей ОСОБА_2 в размере 428 грн. 51 коп.  

Вещественное доказательство по делу - автомобиль НОМЕР_1 возвратить по принадлежности.  

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.  

ОСОБА_3  

На приговор в течение 15 суток с момента его провозглашения может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области путем ее подачи через Новоайдарский районный суд.  

Председательствующий:  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація