Справа № 4-854/2010 року
ПОСТАНОВА
про обрання міри запобіжного заходу
17 вересня 2010 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді: Максимчин Ю. Д
секретаря: Аббасової В.Р.
за участю прокурора Куцурюби І.М.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську в приміщенні Івано-Франківського міського суду подання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, неодруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, освіта середня, раніше судимого 2005 року Івано-Франківським м/с за ст. ст. 309 ч. 1, 185 ч. 1 КК України; 2007 року Івано-Франківським м/с за ст. 185 ч. 2 КК України; 16.07.2010 року притягнений до відповідальності за ст. ст. 185 ч.2, 186 ч. 2 КК України, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, суд, -
встановив:
В суд надійшло подання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_2, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
З матеріалів подання вбачається, що 06.09.2010 року о 21.00 год. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись в маршрутному автобусі №23 по вул. Івасюка в м. Івано-Франківську, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з кишені куртки ОСОБА_3 мобільний телефон марки «NOKIA 6300» вартістю 1198 гривень, в якому знаходилися картка пам’яті на 128 мб. та стартовий пакет оператора мобільного зв’язку «UMC» вартістю 20 гривень на рахунку якого були кошти в сумі 60 грн. ОСОБА_2 злочинним діянням спричинив ОСОБА_3 матеріальної шкоди на загальну суму 1278 гривень.
Прокурор та слідчий підтримали подання.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав. Адвокат та сам ОСОБА_2. просили суд не обирати міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а обмежитись підпискою про не виїзд.
Можлива причетність до інкримінованих йому дій підтверджується матеріалами кримінальної справи, які були оглянуті судом.
Згідно ст.ст. 148-150 КПК України, запобіжний захід у вигляді взяття під варту застосовується з метою запобігти спробам ухилятись від слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжувати злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.
Злочин, в скоєнні якого підозрюється ОСОБА_2 відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років. Досудове слідство ще не завершене, а тому з метою запобігти спробам ухилятись від слідства та суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі, або продовжувати злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень до підозрюваного слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Згідно з протоколом, ОСОБА_2 затримано 16.09.2010 року, а тому строк тримання під вартою належить обчислювати з цієї дати.
При обрання запобіжного заходу суд в повній мір враховує тяжкість вчиненого злочину, особу підозрюваного, дані які його характеризують та стан його здоров’я.
Виходячи з викладеного, на підставі ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст. ст. 148-150, 154-1, 155, 165, 165-2 Кримінально-процесуального Кодексу України, -
постановив:
Обрати щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в СІЗО м. Івано-Франківська.
Термін тримання під вартою обчислювати з дня затримання — 16.09.2010 року і до спливу строків, визначених законодавством.
Про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 3 діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляції.
Суддя: Максимчин Ю. Д