№ 2-1173/10  

  УХВАЛА  

  23 вересня 2010 року                 м. Цюрупинськ  

  Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Лебідь І.П., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-  

  ВСТАНОВИВ:  

  ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором.  

Вказана заява підлягає поверненню позивачеві, оскільки подана з порушенням вимог ст. 109 ч.1 ЦПК України, згідно з якою позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування..  

Із позовної заяви, а також з доданої до неї заяви ОСОБА_1 вбачається, що відповідач проживає в м. Херсоні.  

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду,     заява повертається позивачеві для подання до належного суду.  

Відповідно до положень ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках коли справа не підсудна цьому суду.  

Керуючись ст. ст. 109 ч.2, 115  ЦПК України,-  

  УХВАЛИВ:  

  Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачеві для її подання до належного суду.  

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.  

  На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п’яти днів з дня отримання її копії Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.  

  Суддя                         І.П. Лебідь