Копія
Справа № 2-2495/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2010 року м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Кононенка С.Д.,
при секретарі - Кожедуб М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку,
В С Т А Н О В И В:
У липні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ВАТ "Тепловозоремонтний завод" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку час затримки розрахунку.
В позовній заяві позивач просив стягнути з ВАТ "Тепловозоремонтний завод" на його користь нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 5862, 06 грн., середній заробіток за період затримки розрахунку за період 29 квітня 2010 року по 22 липня 2010 року -3351,60 грн., всього стягнути – 9213, 66 грн.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача позовні вимоги визнала.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов законний та обґрунтований, а тому підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що наказом №209 від 28.04.2010 року ОСОБА_1 був звільнений з займаної посади згідно ст. 36 п.1 КЗпП України за угодою сторін.
На день звільнення з роботи ВАТ „Тепловозоремонтний завод” не виплатило йому заробітну плату в розмірі 5862,06 грн.
Згідно довідки № 70-15/697 від 11 травня 2010 року наданої ВАТ „Тепловозоремонтний завод” заборгованість з виплати заробітної плати станом на 11.05.2010 року складає 5862,06 грн., а середня заробітна плата ОСОБА_1 ( із розрахунку двох попередніх місяців перед звільненням) складає 117,60 грн.
На день розгляду позову сума середнього заробітку за час затримки розрахунку, який відповідач зобов’язаний сплатити на його користь становить 3351 грн. 60 коп., де 235,20 грн. (фактична заробітна плата за останні два місяці): 4 днів – кількість фактично відпрацьованих робочих днів за два останні місяці роботи = 58,80 грн. – розмір середньоденної заробітної плати * на 57 днів затримки ( квітень 2010 року -2 дні; травень 2010 року – 18 днів, червень 2010 року – 21 день, липень 2010 року -16 днів) (58,8 грн. *57 днів=3351,6).
Відповідно до ч.1 ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.
Згідно ч.1 ст. 117 КЗпП України у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст. 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 47, 116, 117 КЗпП України, ст. ст. 3, 15, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд , -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" (р/р 26009170399067 в ПРУ КБ "Приватбанк" м. Полтава, МФО 331401, код ЄДРПО 13962568) на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 5862 грн. 06 коп., розмір середньої заробітної плати за час затримки розрахунку в сумі 3351 грн. 60 коп., а всього 9213 грн. 66 коп .
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" на користь держави судовий збір в сумі 92 грн. 13 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя (підпис)
ВІРНО: Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави С.Д. Кононенко
- Номер: 6/216/30/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2495/10
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Кононенко Сергій Дмитрович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2016
- Дата етапу: 10.03.2016
- Номер: 6/766/792/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2495/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Кононенко Сергій Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2018
- Дата етапу: 23.11.2018
- Номер: 6/523/500/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2495/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Кононенко Сергій Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2020
- Дата етапу: 16.10.2020